Suite de nombres


Contenus connexes :

  • Membre Inconnu

    Membre
    12 septembre 2018 à 19 h 00 min

    Bonjour,
    Je propose pour la suite proposée par @darren : 367983
    Le chiffre : 0
    On pourrait continuer : 0 2 1 4…
    Enfin, je pense..

    Pour la suite proposée par @llaurent, j’ai proposé 3, @darren a proposé 6 (j’y avais pensé au début mais il ne collait pas avec « ma logique »). Si @llaurent tu nous dis quel est le bon chiffre des deux, on pourrait, au moins y réfléchir ou mettre la logique du raisonnement.

    PS : pour mieux se repérer, je pense qu’il est préférable de ne pas mélanger les suites dans le même fil de discussion.
    Merci.

  • Membre Inconnu

    Membre
    12 septembre 2018 à 19 h 34 min

    Bonsoir,

    Pour la première suite de Laurent : 5 2 8 9 4 7/6 3 1 0
    Pour la suite de Darren, je propose le 0, en sachant que c’est faux puisque dans mon idée, ce 0 serait suivi du 3 donc ce n’est pas le terme de la suite.
    J’avoue avoir hésité avec le 5, ce qui me donne comme information que je n’ai rien compris!

  • Membre Inconnu

    Membre
    13 septembre 2018 à 10 h 05 min

    Filledelair et darren : Bravo !

  • Membre Inconnu

    Membre
    13 septembre 2018 à 13 h 36 min

    Filledelair et darren : Bravo !

    😉

    Je donne la solution pour ceux qui ne l’auraient pas !
    La suite 5 2 8 9 4 7 6 3 1 0 est triée par ordre alphabétique ^_^
    C.inq / D.eux / H.uit / N.euf / Q.uatre / Se.pt / Si.x / T.rois etc.

    — — — — — — —

    Quant à ma suite logique, il s’agit de la suite « logique » (il y a un petit codage !)
    3 6 7 9 8 3 ?

    Les pythagoriciens devraient trouver facilement 😉

  • Membre Inconnu

    Membre
    13 septembre 2018 à 14 h 06 min

    3 6
    7 9
    8 3

    3+7+8 = 18
    6+9+3 = 18

    A part ça, je ne trouve rien d’intéressant pour l’instant…

  • Membre Inconnu

    Membre
    13 septembre 2018 à 14 h 41 min

    Pas de souci !
    Je vais donner la solution, car le raisonnement est un peu particulier.

    La solution était donnée dans l’énoncé même de l’énigme.
    Il s’agissait en fait du mot « logique ».
    C’était ce mot qui formait la suite de chiffres.

    Autrement dit, il s’agissait de la suite  » l o g i q u e  »

    Le codage est un classique en numérologie (A = 1 , B = 2, C = 3, etc.)
    Si nous avons K = 11 , alors nous faisons 1 + 1 pour obtenir 2.

    Cela nous donne donc :

    L O G I Q U E
    3 6 7 9 8 3 5

    La réponse était donc 5 😉

    — — — — — — —

    PS : note à @Filledelair
    C’est la deuxième fois que ton intuition te conduit sur la bonne piste…
    Tu devrais sincèrement commencer à jouer au loto !! 😉

  • Membre Inconnu

    Membre
    13 septembre 2018 à 14 h 44 min

    Pas mal 🙂

    Je n’aurais pas pensé à cette astuce d’addition 1+6=7 pour la lettre P

  • Membre Inconnu

    Membre
    13 septembre 2018 à 14 h 56 min

    Pas mal 🙂

    Je n’aurais pas pensé à cette astuce d’addition 1+6=7 pour la lettre P

    héhé…
    C’est un héritage de ma période pythagoricienne ^_^

    J’ai une astuce pour aller plus vite (avec la calculatrice).
    Il suffit de diviser notre nombre par 9.

    Si c’est un multiple de 9, alors il n’y aura rien après la virgule.
    Donc l’addition répétée des chiffres donnera 9.

    Le cas échéant, nous verrons notre chiffre qui se répète ad vitam aeternam 😀

    Par exemple, si nous avons 525849372952, nous pouvons procéder ainsi :
    5+2+5+8+4+9+3+7+2+9+5+2 = 61
    6 + 1 = 7

    Mais en divisant notre nombre par 9, ça deviendra beaucoup plus simple ^^
    525849372952 / 9 = 58427708105,77777777777777777777…

    Même chose avec des petites valeurs comme 16 :
    16 / 9 = 1,77777777777777777777777777777…
    2 / 9 = 0,2222222222222222222222…

    Bref, je trouve ça fun ^_^
    Mon côté mystique… héhé… 😉

  • Membre Inconnu

    Membre
    13 septembre 2018 à 16 h 27 min

    @darren ; cela ne marche pas pour le loto hi hi !
    Mon sens intuitif est un petit coquin, il adore jouer avec moi et se manifeste indépendamment de ma volonté, pour mieux se moquer de moi et me faire tourner en « bourrique ».

    Pour la première suite, le 235 ne m’est pas apparu comme par magie. Dans ma tête, les chiffres se sont vraiment détachés tous seuls (les deux 8) du lot et c’est grâce à ces « détachements » successifs que j’ai été conduite au 235.
    La multiplication s’est imposée dans ma tête.

    Pour la deuxième, il ne s’est passé la même chose ; là, tu vas me prendre pour une « illuminée » mais le 5 est sorti de je ne sais d’où, raison pour laquelle je n’ai pas osé le proposer en solution, car j’aurais été dans l’incapacité de t’expliquer le « pourquoi ».

    Et pourtant, au fond de moi…
    j’ai donc cherché une « logique », un sens à cette suite de chiffres.
    j’y ai vu un résultat, une multiplication d’un nombre par lui même, et le 6, le 0 et le 1 se sont imposés.
    j’ai donc multiplié 606.616 par lui-même et j’ai obtenu 367982,97
    Sachant que c’était faux (pas de terme), j’ai essayé 606.6161- x 606.6161 = 3 697983,03

    D’où ma réponse que je savais fausse hi hi !

  • ver1976

    Membre
    14 septembre 2018 à 10 h 18 min

    A moi 😀 (je préviens c’est tout bête mais on va dire que c’est le moment « LOL » ^^)

    1 #33877 #33889 #33895 #33897 #33909 #33910 #33926 #33928 #33929 #33931 #33933 #33935 #33937 #33949 #33957
    2 #33959 #33960 #????? #????? #???? #33391

Page 2 sur 3

Connectez-vous pour répondre.