[juste]

Oui @pegpeg, je trouve ça insupportable et inutile ici. Ce site n’est pas sectaire et encore moins une secte ou un clan.

[Membre Inconnu]

on n’est d’accord, je m’interrogeais finalement à rester ou non sur ce site, puisqu’on classifie les gens et qu’on doit rentrer dans un moule de surdoués pour prétendre en être un alors même que la majorité d’entre nous a lutté contre ces moules dans lesquels on n’a jamais pu entrer et surtout dans lesquels je refuse d’entrer
Mais bon, finalement les surdoués sont aussi des êtres humains et on ne pourra pas être tous d’accord sur ce qu’on attend des autres
surdoués ou pas, peu m’importe, j’ai juste compris ma différence et j’essaie d’en faire une richesse et non plus un handicap même si c’est parfois complexe…

[Membre Inconnu]

S’il a ce type de commentaires ou de questionnements cela peut s’expliquer de plusieurs façons :
D’abord, il ne faut pas oublier que le sujet a le vent en poupe. Beaucoup de livres, de documentaires ou de vidéos tentent de définir les contours de la douance. Certaines démarchent ou propos sont contradictoires voir-même proprement ridicules ; je pense en l’occurrence à quelques tentatives de sectarisation. Cette cacophonie provoque nécessairement des débats d’autant – il faut bien l’avouer – que la surdouance peine à trouver ses contours et ses moyens d’étude.

Ensuite, nous sommes réunis sur un site d’échanges et de rencontres. Comme dans n’importe quel autre site de ce type, les ego parlent. Il y a toujours des individus qui tentent de marquer leur territoire ou de projeter leur mal-être en ostracisant d’autres. C’est navrant, mais c’est comme ça.
Chez ceux-là, la surdouance fait office de viagra à un ego sans trique (petite blagounette que je reprends d’une conversation que j’avais avec une amie sur ce site).

Je pense enfin que la solitude éprouvée par les surdoués et l’habitude de se masquer derrière un faux-self peut les inciter à se montrer un peu hostile ou tout au moins méfiant par rapport autres et donc, de vouloir contenir la douance dans des limites un peu rigides.

[Membre Inconnu]

Désolé pour les nombreuses coquilles. Décidément, il faudrait que je m’abstienne d’écrire à 1h30 du matin…

[cocotte]

Miroir, mon beau miroir…

Sommes nous sur un site de rencontre pour rencontrer l’autre vraiment ou davantage pour se rencontrer soi ? N’est ce pas grâce à l’autre qu’on apprend à se connaître ?
Que dit-on d’autre que “tu n’es pas moi” quand on dit “je ne t’aime pas” ?

Si “toi le “surdoué” testé et approuvé par la communauté” me ressemble, alors tu me confortes dans l’idée que je le suis moi-même. Mais si tu es Different de moi, alors tu ne peux pas être surdoué car cela signifierait que moi non plus je ne le suis pas mais alors qui/ que suis-je ? Suis je un idiot qui se trompe ?
Ce besoin d’appartenance répond probablement à un besoin de reconnaissance, humain. Pour cesser de douter, nous aurions besoin de réassurance et c’est probablement notre raison d’être ici.
Oui mais voilà, un meme score au test de QI ne crée pas un groupe d’individus qui se ressemblent.
Il est même probable qu’il y ait la même proportion de HQI parmi les patrons d’industrie que chez les punks à chien.
Le test MBTI qui répertorie 16 groupes de personnalités très différentes voire carrément opposés ne fait d’ailleurs aucune corrélation avec le QI si je ne me trompe.

L’erreur n’est-elle donc pas de croire qu’ici, sur le critere d’un QI, vont se retrouver des gens qui se ressemblent ? Une population homogène qui parlerait d’une seule voix et dont la parole serait sacrée car elle aurait été tamponné du sceau du “savoir” ….quand un individu est avant tout un “être”unique ?
Et grande serait alors la déception de celui qui espérait trouver ici un miroir flatteur dans lequel il ne se reconnaîtrait pas in fine ?

Alors qu’au fond, On peut se retrouver / se conforter dans la ressemblance mais n’est ce pas dans la différence, l’altérité qu’on s’enrichit ?

J’aime beaucoup cette idee perso, qui est joliment écrite par cette femme :

« Pour savoir à qui tu ressembles, il te faut un miroir.

Pour sentir qui tu es, il te faut de la résistance.

Pour entendre ta propre voix, il te faut un écho qui résonne & te répond.

Pour te faire une opinion, il te faut de l’opposition.

Pour reconnaître ta propre intelligence, il te faut des retours positifs.

Et pour que tu puisses développer ton identité & évoluer, tu dois pouvoir te refléter dans le regard de ton entourage. »

Doris Perrodin, extrait de
“Douée ? Moi ? Haut potentiel conjugué au féminin”
D’ailleurs’ s’il y a des suisses ici, je leur demanderai bien de l’aide car le bouquin n’est pas disponible sur internet, merci 🙂

http://les-tribulations-dun-petit-zebre.com/2018/04/15/douee-moi-haut-potentiel-conjugue-au-feminin/

[Membre Inconnu]

Et si on était plus intelligent et que l’on en vienne à écouter chaque personne qui se sent différent. L’accepter. HP, surdoué, zèbres … Ce n’est qu’une étiquette de plus à qui voudrait s’en affranchir.

Il y a des personnes qui le sont, d’autres non, certain limite.

Va t’on faire de la ségrégation de Q1 ?

Peu importe ce que nous sommes, l’important est d’accepter et comprendre qui nous sommes et tenter d’offrir au monde la meilleure version de nous même 😉

[deepfunpact]

@cocotte
très riche, ton message, essentiel sur le point que nous sommes tous des cas particuliers et que le QI et tous les tests du monde ne nous donneront pas plus notre mode d’emploi personnel que qui ou quoi que ce soit. Si le site foisonne, pour le meilleur souvent et pour le pire parfois, c’est sans doute simplement pour la sensation de ne pas être seul dans la différence avec des points de recoupement.

Elle est très bien, la citation de Doris Perrodin.
Il se trouve que je suis Suisse, donc je t’aide volontiers si je peux – propose-moi en message privé comment tu pensais procéder 😉

[maeya]

Je ne voudrais pas paraître sectaire mais c’est un site dédié aux surdoués, il est donc normal de vouloir y trouver des surdoués.. donc je pense qu’il est important de s”interroger : trouvons nous réellement ce que nous cherchons ici ?
Et effectivement, je vais dans ton sens pour dire que personne n’est personne ici pour déterminer si quelqu’un est surdoué ou non

[magali]

Pour en revenir au propos de pegpeg, finalement c’est bien le terme de “classe” qui peut émouvoir Comme si on était dans une taxonomie…
Cela dit, le site s’appelle “rencontre-surdoue.com”… alors en se connectant dessus c’est bien dans l’intention première de trouver dans un “entre-soi” numérique, sinon l’URL peut décevoir… plus que les participants, en fait.
Je ne crois pas qu’il y ait vraiment un problème d’ego dans cette histoire. Je trouve ça aussi sain que des participants lance ou nourrissent le sujet, posent la question (de la promesse de l’URL).
Sinon c’est le monde des beni-oui-oui, des opinions aux saveurs identiques, rencontre.com, etc.