Présentation et recherche littéraire



  • Présentation et recherche littéraire

    ?s=1&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue Anonyme mis à jour Il y a 7 mois, 2 semaines 12 Membres · 167 Messages
  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    28 janvier 2020 à 4 h 59 min

    Bonjour à tous, tout nouveau ici.

    “Tu n’es pas seul, vas voir sur ce site et tu verras qu’il y a plein de gens comme toi”. L’idée qu’il y ait d’autres radeaux à la dérive a certes un petit côté rassurant mais ça ne me donne pas non plus envie de nager vers la terre des surdoués pour me soumettre à sa gravité. Zèbre chameau ou un quelconque rhizome je m’en fou complètement je suis pas venu pour l’étiquette.

    Je n’y connais presque rien ni en psychologie ni en neuroscience. Je ne sais absolument pas pourquoi j’ai ce besoin de redéfinir chaque terme pour n’en garder que le sens le plus propre possible. Je ne comprends pas pourquoi la notion de souffrance m’affecte beaucoup plus que celle de la mort ni comment l’énergie de la motivation peut émerger d’une simple idée.

    C’est sur cette énergie que j’aimerais insister actuellement. Dans le peu de lecture que j’ai parcourue jusqu’ici, le champ lexical de l’électricité est presque systématiquement employé pour décrire les phénomènes psychiques, tensions, résistances, intensités, potentiels. Est-ce réellement un hasard, un effet macroscopiques des connexions synaptiques, ou une idée complétement foireuse qui n’aura que le mérite de passé un peu le temps?

    Quelqu’un ici aurait-il des sources pertinentes sur le sujet?

  • 5d2a2cb085eb8 bpthumb

    bagayaga

    Membre
    28 janvier 2020 à 6 h 28 min

    Salut @Krevitz

    Et bienvenu! 

    J’étais passée à côté de ce champs lexical^^ J’adore l’idée^^ 

    Bel esprit^^

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    28 janvier 2020 à 7 h 11 min

    @bagayaga Merci 🙂

    La loi d’Ohm est sans doute un modèle hyper simpliste cependant. ^^

  • 5d2a2cb085eb8 bpthumb

    bagayaga

    Membre
    28 janvier 2020 à 7 h 35 min

    Je ne suis guère versée en physique !^^

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    28 janvier 2020 à 8 h 23 min

    Je suis pas sectaire, à ce stade je prends tout ce qui fait le lien entre énergie et psyché, Reiki,  neurosciences, psychologie, etc, la physique j’ai déjà quelques notions c’est donc pas le plus urgent 😉

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    28 janvier 2020 à 12 h 02 min

    @Guiguis Merci de ton accueil 🙂

  • 5d2a2cb085eb8 bpthumb

    bagayaga

    Membre
    28 janvier 2020 à 17 h 28 min

    En neuropsychologie, nous parlons d’afflux nerveux. 

    Tout part du paleocortex, le tronc cérébral,le bulbe rachidien. Avec la notion de système sympathique(Aller) et parasympathique.(retour)

    Le sens de l’afflux étant cephalo-caudale,et proximo-distale. 

    Le liquide cephalo-rachidien étant le conducteur. Il est celui qui immerge le néo (Toutes les glandes qui vont gérer l’homéostasie) et le paléo cortex(Plus alloué à la pensée,le langage,le comportement), autour mais dedans aussi par le biais de cavités,puis dans toute la colonne vertébrale. 

    Les nerfs faisant ensuite la navette dans les différents muscles. Pour communiquer les informations ou les actions que notre cerveau envisage. 

    Pour la communication,le langage,la sémantique je crois que c’est Levi Strauss qui s’est penché sur l’universalité des symboles humains à travers le temps et l’espace. Et que le postulat est que nous nous décrivons humainement au travers de ces derniers, d’où l’universalité. 

    Quels sont tes hypothèses ? Penses tu que nous sommes des composantes électriques ressources allouées à un grand tout? 

  • 5f05abe2a555c bpthumb

    isabelle1970

    Membre
    28 janvier 2020 à 17 h 41 min

    Alors ce post, j’éspère qu’il y aura encore des réponses via des domaines différents parce que j’ai envie d’apprendre là-dessus 🙂 donc merci @krevitz pour le post et merci @bagayaga pour une réponse neuropsychologique …

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    28 janvier 2020 à 17 h 42 min

    Pas d’hypothèses, juste de la curiosité, est-ce que l’intensité émotionnelle est proportionnelle à l’intensité du stimuli, ou est-ce dû à un traitement sur un circuit plus court (de moindre résistance) qui permet à ce stimuli de garder son intensité plutôt de d’être diffusé dans les méandres synaptiques?

  • 5f05abe2a555c bpthumb

    isabelle1970

    Membre
    28 janvier 2020 à 17 h 45 min

    @krevitz ça m’interpelle tes questions … je me dis que avec l’avancement des imageries médicales il doit surement y avoir en effet, des réponses “cliniques” qui sont arrivées

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    28 janvier 2020 à 17 h 52 min

    Le problèmes du lien entre imagerie médicale et psyché, c’est la question de reproductibilité. Est-ce que deux cerveaux identiques soumis exactement aux mêmes stimulis créés exactement les mêmes connexions cérébrales?

    Les réseaux neuronaux (informatiques) devraient permettre d’isoler des modèles communs mais y’en encore bcp de chemin pour les interpréter ^^

  • 5d2a2cb085eb8 bpthumb

    bagayaga

    Membre
    28 janvier 2020 à 17 h 55 min

    Les émotions c’est la merde^^ C’est les hormones(amygdale,accumbens,thalamus,glande pinéale) du coup. Et différentes zones du neocortex (cortex préfrontal).Plus la mémoire. 

    D’abord la perception sensorielle. De l’extérieur vers l’intérieur, ensuite on analyse avec la mémoire,puis le cerveau nous dit si c’est cool ou non. Et il balance des hormones pour qu’on agisse et des afflux nerveux pour que le corps bouge. Type fuite si y a danger. 

  • 5f05abe2a555c bpthumb

    isabelle1970

    Membre
    28 janvier 2020 à 17 h 56 min

    y a -t-il déjà 2 cerveaux identiques ? donc oui , tu as raison, en fin de compte que ça ne donnerait qu’un “possible”, une “hypothèse” … dans les sciences, je trouve que l’on retrouve souvent cela : même une théorie “prouvée” à un instant T change ou peut changer . C’est pour moi, la grande sagesse des scientifiques : cette capacité de remise en question constante 🙂

  • 5e1cab3abe525 bpthumb

    gaetz

    Membre
    28 janvier 2020 à 17 h 58 min

    Hello @Krevitz et aux autres,

    Il n’y a pas que des radeaux à la dérive, il y a aussi ceux qui ont trouvé une boussole, une carte, un phare, un port, genre radeau de la méduse sauf que personne n’a fini cannibale et tout le monde va arriver à bon port.

    Concernant le fonctionnement et les études scientifiques tu peux aller voir ce site http://www.scilogs.fr/ramus-meninges/cerveau-surdoues/ qui relate en résumé les dernières études sur le sujet.

    Tu peux aussi regarder les vidéos de Nicolas Gauvrit pour rester dans la neuroscience.

    Carlos Tinoco propose des éssais à mi-chemin entre la psychologie et la science, “Intelligent trop intelligent” par exemple.

  • 5f05abe2a555c bpthumb

    isabelle1970

    Membre
    28 janvier 2020 à 17 h 59 min

    c’est vraiment fascinant la neurologie !!!! Encore un domaine que j’aurais voulu étudier ( parmis tellement d’autres ^^ )


Affichage des publications 1 - 15 de 164

Connectez-vous pour répondre.

Article Original
0 de 0 messages Juin 2018
Maintenant