@cineaste Je m’essaie Ă une rĂ©ponse…
Les derniers HerV de notre gĂ©nome datent de plusieurs millions d’annĂ©es (si l’on en croit les archĂ©o-virologues).
Et s’ils sont intĂ©grĂ©s Ă notre gĂ©nĂ©tique, c’est parce qu’ils reprĂ©sentent un intĂ©rĂŞt Ă©volutif. VoilĂ grosso modo les deux points centraux concernant les rĂ©tro-virus.
Donc pour ce qui est du corona virus, c’est un virus qui a dĂ©jĂ subi de nombreuses mutations, il s’affaiblit avec le temps. Je ne pense pas que nous cohabitions longtemps.
Or de ce que j’ai compris, le processus qui conduit un virus Ă devenir un rĂ©trovirus est très long. Donc mĂŞme si c’est le cas, ce ne sera pas pour demain.
La chose a toutefois titillĂ© ma curiositĂ©, je connais peu l’archĂ©o-virologie et j’aimerais bien savoir plus en dĂ©tails leurs mĂ©thodes empiriques, sur quoi se basent au juste leurs conclusions…
Je commence Ă ĂŞtre blasĂ© par l’absence de rigueur en science, et par la mĂ©diocritĂ© intellectuelle en gĂ©nĂ©ral, et lĂ je pense qu’il y aurait peut-ĂŞtre des surprises… 🙂