[Membre Inconnu]

@Anaes

il n’existe de pas de vérité absolu

Serait ce lié au fait que la vérité serait liée à l’observateur qui l’examine ?

[Membre Inconnu]

D’une part oui, mais aussi et surtout parce que la doxa intellectuelle occidentale, impose l’idee qu’il n’existe pas de vérité absolu, que tout est relatif, et que tout se vaut. Dés lors, la philosophie »l’amour de la sagesde », à la base, n’est plus le fait de tenter d’accéder à la sagesse par le mental, elle n’est plus un moyen mais une fin en soi. Penser pour penser, discourir pour le plaisir d’avoir des discussions entre amis. Ce qui ne libere pas l’humain des concept, du mental mais l’enferme, d’autant plus pour un hp, ou zebre qui en fait sa marque distinctive.

[Membre Inconnu]

Je pense, donc je suis… Zèbre ou pas (j’ajouterais).

Est-ce juste ?… C’est un point de vue défendable du moins et cette estimation me suffit.

Est-ce une « prison » ?… Je ne crois pas personnellement. Ce serait plutôt une liberté que d’être capable de raisonner si tant est que l’on serait capable de le faire avec un certain détachement, avec lucidité et suffisamment d’objectivité.

[Membre Inconnu]

Bonjour,

Si l’on considère qu’il existe un etat de conscience supérieur à celui du mental, et que celui-ci est la véritable liberté, et que le mental est un frein pour y accéder, la valorisation de ce mental dans nos sociétés ne devient il pas la principale cause de notre incapacité à trouver la réelle joie, paix et connection au moment présent.

Tout comme l’histoire de la caverne de Platon, trop occupé que nous sommes à discuter des ombres projeté on en oublie d’en sortir et de decouvrir par l’expérience d’autres états incroyablement plus liberateur et puissants.

[Membre Inconnu]

bonjour Norbert je vous ai fait suivre une réponse dans le fil