Zèbre sans être surdoué, Possible?

  • Membre Inconnu

    Membre
    20 juin 2019 à 2 h 49 min

    @filledelair merci beaucoup la miss 😉

    @clement357 je réponds depuis mon téléphone, je ne suis pas chez moi et il est possible que je sois un peu alcoolisé lol

    Mais je m’essaie à une petite réponse. Écrire que chacun fait sa propre représentation du surdoué selon son vécu, je ne sais pas quoi répondre. Mais c’est indubitablement une erreur de raisonnement (sophisme de généralisation hâtive).

    La bonne méthode consisterait donc à définir rigoureusement ce qu’est l’intelligence, établir empiriquement une norme, pour ensuite définir précisément ce qu’est un surdoué. A partir de là, toute caractéristique essentielle dudit surdoué sera universelle, elle concernera l’ensemble des surdoués, puisque c’est dans sa nature.

    Or, concrètement, nous en sommes loin… Les psys reconnaissent éventuellement la sophia, mais pas du tout la métis ou le kairos… il n’y a aucune définition consensuelle de ce qu’est l’intelligence, ni même de son rapport avec la créativité. Donc nous avons juste des tests médicaux, qui sont assez bien pensés pour mesurer certaines facettes de ladite intelligence, puis ça donne un qi compris dans une fourchette basse et haute…

    Alors pour des raisons pragmatiques, je préfère être avec des gens qui aiment bien se prendre la tête, qui ont un peu de culture, car sinon je vais juste déprimer. Et ceux qui veulent juste une étiquette pour redorer l’image qu’ils ont d’eux-mêmes, bah je les trouve juste idiots. Avoir un fonctionnement différent ne rend pas heureux, ne garantit aucune position sociale, ça ne signifie même pas qu’on a plus de qualités humaines que notre voisin… Alors pourquoi venir ici ? Je ne comprends pas…

    Des zèbres, suffit d’aller sur un groupe Facebook ou je ne sais où…. Tout le monde est plus ou moins zèbre… mais avoir une vraie discussion avec quelqu’un, et je ne parle pas du quidam qui raconte sa vie, l’autre patientant poliement avant de raconter la sienne, non… Pas un truc à la Dawson, un truc où des gens se sont intéressés à autre chose que leur petite personne, qui ont des théories à partager, des arguments, une vision du monde originale sans non plus tomber dans le new-age, les anges, les énergies, le chamanisme et les trucs à la mode pour bobos en quête de sens…

    Et ça arrive hein…
    Mais c’est très rare…

    Et si l’on s’accorde à penser qu’il n’y a pas de différence entre un zèbre et un surdoué, et que la notion de surdoué n’est pas très rigoureuse, bon bah… Autant admettre que toutes ces cases n’ont pas trop de sens… J’aurais tendance à y voir qqchose de naturel…

    Pour ce qui est de l’objectivité, il faudrait préciser ce qu’on entend par là. Et pour étudier précisément les surdoués hé bien… Il faut déjà commencer par définir ce que c’est… On se retrouve avec un problème circulaire… Tout ce qu’on a, ce sont juste des outils, des tests médicaux, mais ça ne dit pas grand chose de la personne…

    Idem faudrait préciser ce qu’on entend par intuition. L’intuition chez Hume ou chez Berson, ce n’est pas vraiment la même chose… Quant au fait de s’observer, je suis dubitatif… Observons-nous nos actes ? L’image que nous avons de nous-même ou celle que les autres nous renvoient (notre ego) ? En fait, on ne peut être à la fois sujet et objet… Je suis pas très psycho, dès que nous faisons de nous mêmes un objet d’analyses figé dans le temps, je doute que ça soit très bénéfique…

  • Membre Inconnu

    Membre
    26 juin 2019 à 14 h 09 min

    Pensées amicales darren

  • Membre Inconnu

    Membre
    26 juin 2019 à 15 h 43 min

    De nos jours, les personnes qui se sentent différentes, en mal-être, et d’une grande curiosité intellectuelle bénéficient de ce raccourci pour prétendre à la connaissance de soi et à la justification d’un mal-être. 

    C’est une conséquence de la médiatisation et d’une vulgarisation du sujet mary56. Les ouvrages comme “Trop intelligent pour être heureux”  et la multiplication des vidéos ou des blogues ont constitué un mal pour un bien dans la mesure où pas mal de HP qui s’ignoraient ont été interpellés par la question. Les stéréotypes avaient la vie dures jusque-là.

    Le revers de la médaille, comme tu le soulignes, c’est que tout un tas de personnes en quêtes de réponses par rapport à leur faille se sont senties concernées par la douance. Parmi elles, il y a un nombre important de neuro-typiques ou d’individus qui présentent des aspérités sans rapport avec le haut potentiel.

    Ces derniers ont participé indirectement à l’invention de concepts comme le Haut Potentiel Émotionnel. Ils remettent encore et toujours en cause la validité du Wais par peur d’être renvoyés à leurs doutes… ou pour des questions qui relèvent du narcissisme.

    À quoi l’on reconnait un vrai surdoué à vrai dire ?

    Bonne question…

    Je connais une personne qui a tout à fait réussi le test, d’où sa surdouance détectée. Le diagnostic est posé. Je me suis bien gardé de lui dire que je ne la trouvais pas surdouée. Parfois, réussir un test (WAIS ou Catell), c’est avoir un cerveau très scolaire, cultivé, entraîné, émulé.

    Mauvaise réponse…

    Que tu le veuilles ou non cette personne est surdouée ; le WAIS est un test objectif, n’en déplaise à certains. On peut contester sa fiabilité par rapport aux cas limites, lui reprocher son manque de subtilités et pointer, comme tu le fais, l’environnement ou le contexte psychologique nécessaire à son passage. Mais ces objections sont principalement à adresser aux neuropsychologues ou aux psychologues qui se spécialisent dans la douance.

    Tu peux questionner la maturité, l’authenticité ou le caractère de la personne à laquelle tu fais allusion, mais ton intuition ne peut pas suffire à contester la validité de ses résultats.

    Je te dis cela alors que je suis le premier à être sceptique face à certains HP et qu’à l’instar de Carlos Tinoco, je pense que la douance n’est pas qu’une affaire de performance. Je considère qu’il y a véritablement une tournure d’esprit et même une “philosophie” de la douance. Il n’en demeure pas moins vrai que le WAIS est en mesure de donner un indice significatif et objectif contrairement au considérations spirituelles que j’introduis et auxquelles je crois.

    Il y a donc plusieurs manière d’être surdoué, des profondeurs ou des altitudes variables, des profils très hétérogènes, des profils plus complets ou plus moyens, des monodoués, des polydoués…

    Tu pourras même croiser des surdoués très cons, lâches, malsains, imbus, conformistes en diable… mais extrêmement performants.

    Je suis moi-même testé et je l’admets bien volontiers, je fais parfois appel à des raccourcis ou à des systèmes de défense systématiques pour tenir à l’écart autrui ou pour m’éviter de perdre du temps…

    J’avoue ! Je me complais à regarder des films crétins comme “Blood Freak”…

    https://www.youtube.com/watch?v=1ls4DUS9Cpg

    ou à écouter Jérôme Braque (histoire d’emmerder les fans de Daniel Balavoine).

    https://www.youtube.com/watch?v=boVwV8xjOJg

    Tous en chœur les zèbres !

    Mesd’moizelles, je vous invite à danser et à chanter avec moi le top de Munich…

    A mon zignal vous allez chanter.

    Zignal !

    Ach ! Nein !

    Zignal !

    Yop, yop, yop, youpi youpi
    Youpi youpi yop yop yop
    Youpi youpi ya
    Yop yop yop youpi youpi
    Youpi youpi yaaaa !!!!

    Zignal

    Yop, yop, yop, youpi youpi
    Youpi youpi yop yop yop
    Youpi youpi ya
    Yop yop yop youpi youpi
    Youpi youpi yaaaa !!!!

     

    Ahem…

    Passons.

    À mon sens, la particularité du surdoué est d’être vraiment doué en bien des choses

    C’est là qu’à mon avis tu te trompes. quelques études américaines distinguent deux grandes tendances chez les surdoués : les mono et polydoués (j’ai perdu le lien de la conférence que je souhaitais accoler à mon propos). Je précise, au passage, que l’on peut disposer de résultats hétérogènes au WAIS et être polydoué…

    Le/la psy doit alors connaître son patient avant de lui faire passer le test. Le blog de “Chouette” que j’ai vu dans une des références postées plus haut dit des choses très justes et précises à ce propos.

    Content de voir qu’il t’a été utile^^ 😉

    Comment reconnaître un vrai surdoué ? C’est tout bête : les surdoués se reconnaissent entre eux.

    Pareil, c’est tellement subjectif et hasardeux… Allons Mary, ne t’est-il jamais arrivé d’être dupé par tes propres émotions et voir de la douance là où il n’y avait sans doute rien d’autre que de la gentillesse ? (ce qui est déjà pas mal)

     

    Enfin bref…

  • Membre Inconnu

    Membre
    27 juin 2019 à 15 h 12 min

    @jabberwocky, bravo pour la chansonnette ! J’ai regardé les vidéos et j’ai bien rigolé, notamment avec le trio ridicule. C’est doublé en voix française mais tellement mal que c’en est d’autant plus rigolo. Les voix ne correspondent pas aux personnages et les mouvements de la bouche ne correspondent absolument pas avec la voix qu’on entend.

    Tu sembles établir un rapport entre gentil et gentil pour se reconnaître entre surdoués. Ben justement, je ne vois pas le rapport 🙂 Par exemple, j’aime beaucoup la gentillesse de ma voisine qui m’a proposé son code WiFi internet lorsque j’ai emménagé dans mon appartement, le temps que je reçoive la ligne. Je n’avais pas eu besoin de demander. Elle est ainsi ma voisine. Moi aussi je suis une gentille (sauf si on m’emmerde) et pourtant je ne vois aucun rapport avec la douance.

    On se reconnaît entre HPI plutôt sur la fluidité évidente de l’échange. Une profondeur, une intensité, une rapidité de compréhension mutuelle, du sens, parfois de la passion. C’est parfois télépathique ou presque. Bref, on se comprend. Bien entendu, même des personnes sans ces niveaux de douance peuvent vivre telle fluidité dans la compréhension mutuelle. C’est une histoire d’atomes crochus, pourrait-on dire.

    Ton point de vue sur les différents profils de dits surdoués me paraît juste. Voilà qui m’aide à assouplir mon point de vue.

    Depuis petite je croyais qu’un surdoué était une personne naturellement douée en beaucoup de domaines, sans avoir appris. J’ai pris mon cas pour une généralité lol

    Bon, je me trouve idiote maintenant. À la bonne heure 😀 je suis d’humeur à blaguer aujourd’hui. Ce soir à l’apero, les gens vont devoir me supporter  lol

    Au fait, à propos de la question : m’est-il arrivé de me duper en prenant de la gentillesse pour un signe de douance ? Non, pas que je m’en souvienne, à moins d’avoir des troubles de l’amnésie dont je ne me souvienne pas  Lol

    Pourquoi? Cela t’est arrivé de confondre ?

  • arthur2157

    Membre
    27 juin 2019 à 16 h 28 min

     

     

     

     

     

     

     

  • Membre Inconnu

    Membre
    27 juin 2019 à 17 h 13 min

    Le grand Babu que je suis déclare solennellement, au nom du boudin sacré, que tu es digne mary56 de visionner l’intégralité de Escale à Nanarland ! Soit 89 épisodes correspondant à autant de voyages régressifs vers les profondeurs insoupçonnées du QI et du génie (involontaire) humain !!

    Tu devras faire honneur à ton rang d’initiée en te procurant  chips, sauciflard, clacos, bière ou beaujol’pif !!!

    http://www.allocine.fr/video/programme-12285/saison-22548/

    Attention ! Il fortement déconseillé de passer le WAIS immédiatement après visionnage.

     

  • Membre Inconnu

    Membre
    28 juin 2019 à 1 h 28 min

    Ça alors @jabberwocky, j’ignorais totalement que tu étais de la tribu des Babus. 👏 Épatée là 😀

    Ni que tu étais adepte de la planète Nanarlands. Je viens de voir la version Choque Nourrisse lol c’est pas si mal que ça. J’aimais bien ses films innocents. J’essayais d’y apprendre quelque chose de potentiellement utile quand j’étais gamine. Un gain de rapidité motrice 🥋

    Ça se mesure au WAIS IV ? Ben non, je n’ai pas vu ça au test. Dommage, j’aurais eu quelques points en plus 😀

    À part ça, on a gagné des points Celsius ici. 29 degrés à la plage à minuit, les pieds dans l’eau. Et toc ! pour en faire râler plus d’un ! 🛳

    NanarOcean

  • Membre Inconnu

    Membre
    28 juin 2019 à 2 h 41 min

    Sky my husband ! Ciel ma mary56 !!
    Oui bon, c’était histoire de faire un calembour foireux…

    Par contre, il y a bien une épreuve qui consiste à tenir le plus longtemps possible devant un extrait de Jaguar Force sans se poiler dans la nouvelle édition du WAIS…

    https://youtu.be/fvwZPBE3TGs

    C’est super dur !

    Mais si tu parviens à écouter l’intégrale de Madame St Onge sans te crever les tympans… ben, ben… ben, tu gagnes 30 pts de QI (qui te serviront à rien vu que ta santé mentale en aura pris un sacré coup) !

    https://youtu.be/e_FWyCFn_AA

  • Membre Inconnu

    Membre
    28 juin 2019 à 17 h 51 min

    <div>Et hop, 30 pts de QI en plus.</div>
    <div></div>
    <div>Et comme j’ai écouté jusqu’au bout les 2 vidéos, ça mérite 2×30, ce qui me fait 56,98 pts.</div>
    <div></div>
    <div></div>
    <div>Presque 60 de QI, c’est déjà ça, c’est déjà ça.</div>
    <div></div>

  • Membre Inconnu

    Membre
    28 juin 2019 à 18 h 38 min

    😀  loolll Nous sommes des as !

    Appelez-moi Coluche ! “C’est l’histoire d’un mec… Oui… Euh… Tout ça… Euh… Non mais oui… Euh… Tout ça…”

    Quelles ressources @jabberwocky ! C’est riche de sens, je te l’accorde 😀

Page 5 sur 6

Connectez-vous pour répondre.