[Membre Inconnu]

@Ganymede69 : je peux me tromper, aussi… Sinon, je pense qu’il y a quand même des personnes plus douées que d’autres pour réussir à comprendre le fonctionnement des autres, et qui savent mieux les écouter, leur parler… Communiquer avec eux… Et ce n’est pas lié au HPI, sinon tous les HPI seraient doués pour ça… Et ce n’est clairement pas le cas… Et ce n’est pas le cas non plus de toutes les personnes qui se prétendent HPE…😅

Autrement, tu peux apprendre à simplifier ta pensée pour la rendre compréhensible par tous, tant pis si tu en perds un peu en précision et en sens, parfois, pour ne pas décourager, épuiser ou noyer tes lecteurs et auditeurs ou encore même pour éviter de te perdre trop loin et finir par t’embrouiller, aussi… Il faut s’exercer à faire court et condensé. Mais bon, c’est un équilibre à trouver, comme pour tout… Moi je cherche encore… 🙂

[le_bacteriophage]

@Ganymede69

Booooooooon, à nous deux Monsieur orgie de mots! (C’est affectueux hein).

Déjà, commençons par le début en te disant ce que d’autres ont déjà pu te dire : Ne me cite pas à chaque fois que tu souhaites faire le lien avec un truc que je t’ai dis, s’il-te-plaît. Quand on voit qu’on nous cite, on s’attend à ce que ce soit pour lire du nouveau, souvent. Là, il y a beaucoup de redites et en plus, j’aime pas trop cette tendance que tu as à forcer le trait sur les remerciements (c’est sans doute pas vraiment conscient). Je te donne quelques clés pour discuter avec moi : Cite moi quand tu apportes quelque chose de nouveau, s’il-te-plaît. Pour les redites, ça devient embêtant au bout d’un moment parce que ça fait un peu peur (HPDC a parlé de l’aspect “argument de vente” je crois. Je ne pense pas que ce soit ton but mais c’est l’impression que ça donne). Une fois que tu m’as cité une première fois, je vais aller lire ton message donc si jamais tu dois de nouveau parler de moi dans le même message, appelle moi Irshad s’il-te-plaît (manque de bol, tu ne pourras probablement pas interpréter mon prénom et c’est tant mieux parce que je ne souhaite pas que tu en connaissance la signification pour le moment).

Pour le reste… Je vais faire court pour le moment mais voici mon avis sur certaines choses que tu dis :

– Les gens qui sont ici ne sont pas des numéros qui ressentent tous les mêmes choses. Le rejet que tu vis partout ailleurs sera le même ici tout simplement parce que la diversité des profils est la même… Le rejet sera sans doute même pire parce que les comportement peuvent être bien plus extrêmes que partout ailleurs. Je peux comprendre tes espoirs en terme d’accueil et de rapprochement en terme de fonctionnement mais ils sont à eux seul une véritable insulte pour l’altérité mais tu l’auras maintenant constaté

– Au sujet du HPE, je redis ici ce que j’ai déjà pu dire ailleurs : je ne comprends pas qu’on précise le “I” dans HPI étant donné que tout potentiel est forcément un potentiel intellectuel pour moi. À partir de là, peut-etre que tu comprendras le fait que je ne rejète pas le HPE en tant que tel étant donné qu’il est compris dans HP tout court à la base. Donc le concept de HPE pour moi est basé sur du charlatanisme. Un HP c’est un HP, c’est tout (pour moi).

– Ce psychiatre qui a exclut le TDA/H en te disant que tu étais HP alors même qu’il t’a dit qu’il n’avait jamais prescrit de methylphenidate me semble être un charlatans. Comment exclure le TDA/H quand on ne s’y intéresse même pas?

– Très globalement, il me semble que tu as un attachement et que tu recherches des liens forts très rapidement. Tout dans tes messages semble faire apparaître ce besoin. Tout ça, me fait encore une fois penser au TSA. Tu as l’air de penser que vu que tu es hypersensible, tu ne peux pas être TSA mais c’est faux. Beaucoup de TSA sont hypersensible et leurs émotions peuvent être extrêmement vivent. Attentions aux clichés dans tout ça.

– Tu dis que ce n’est pas le TDA/H qui provoque tes soucis sociaux et pourtant… Les soucis sociaux sont extrement présent dans le TDA/H parce que la personne TDA/H peut être une véritable plaie pour ses interlocuteurs. Aussi, le déficits en dopamine va forcément générer quelque chose de vif sur l’aspect social je pense dans la sens où : soit tu n’as pas ce qu’il faut en dopamine et tu ne vas pas pouvoir t’intéresser à ce(ux) qu’il y a autour de toi parce que pas concentré (et parfois en situation de crise de panique quand tu es entouré de plusieurs personnes). Soit tu vas avoir de la dopamine mais sous forme de gros shot assez violent (elle se libéré brutalement ce qui provoque des réactions disproportionné). Ce shot va créer de l’excitation et va pouvoir laisser apparaître quelques trucs gênant, comme de véritables orgies de mots sur un forum (exemple pris totalement au pif bien sûr).

Voilà voilà pour le côté rapide.

Sinon, veux-tu bien te prêter au jeu de raconter un peu ton enfance dans ce sujet, pour commencer? Je pense que ça nous permettra d’avoir quelques clés de compréhension sur toi. Si tu le veux bien, bien sûr.

A plus.

P.S.: tu vois, @Kitsunebi fait parti de ces gens qui ont la fâcheuse tendance de supprimer leur compte de temps à autre, ce qui est complètement pourrit parce qu’elle avait posté un bout de son histoire ici (même si elle a la fâcheuse tendance de faire ça partout la vile créature) donc tu n’as pas le loisir de pouvoir en apprendre plus sur elle via ce sujet. Donc svp, si vous aimez ce forum, les gens qui y sont et vous même (parce que prend du temps poster des trucs), restez y une bonne fois pour toute.

[ganymede69]

@Kitsunebi

je peux me tromper, aussi… Sinon, je pense qu’il y a quand même des personnes plus douées que d’autres pour réussir à comprendre le fonctionnement des autres, et qui savent mieux les écouter, leur parler… Communiquer avec eux…je peux me tromper, aussi… Sinon, je pense qu’il y a quand même des personnes plus douées que d’autres pour réussir à comprendre le fonctionnement des autres, et qui savent mieux les écouter, leur parler… Communiquer avec eux…

Communiquer, c’est cette mise en relation, ce partage, je pense que c’est le mot clé pour comprendre quand cela fonctionne, cela s’est vérifié avec toi ou avec @Le_bacteriophage

Ce n’est qu’après que la compréhension au sens de percevoir le raisonnement de l’autre intervient. Enfin selon moi.

Dès lors, tu as raison il y a des personnes plus douées que d’autres pour réussir à comprendre, peut-être par qu’il a d’abord cette communication puis seulement cette compréhension.

Autrement, tu peux apprendre à simplifier ta pensée pour la rendre compréhensible par tous, tant pis si tu en perds un peu en précision et en sens, parfois, pour ne pas décourager, épuiser ou noyer tes lecteurs et auditeurs ou encore même pour éviter de te perdre trop loin et finir par t’embrouiller, aussi… Il faut s’exercer à faire court et condensé.

C’est le challenge que j’ai entrepris en représentant des études en droit qui demandent justement de la rigueur, avec parfois de vrais succès mais parfois pas selon la réception du travail.

Seule ma tendance à la procrastination m’aide à aller à l’essentiel, genre si je bossais en avance pour être “relax” il m’arrivait de pleurer au téléphone avec ma mère me plaignant que j’arrive pas à rédiger… et finalement, la vieille du rendu du devoir, je rédige de 3h à 6h pour un td à 9h 😅

Dernière en date, lors de mon master 1 de droit public, mémoire sur le principe de laïcité dans la jurisprudence du conseil constitutionnel et du conseil d’Etat, je me plaignais à en pleurer que j’y arrivais pas ! je passais mon temps à jouer à Crusader King II pour ne pas déprimer, et une semaine avant la deadline, j’ai rédigé 50 pages, je sais pas comment j’ai fait tant en terme de forme que de contenu 😱 et ma directrice de mémoire qui est une sommité en droit constitutionnel et en droit international m’a mis 14/20 (en regrettant seulement une bibliographie incomplète si bien que c’était mon “travail”). Cette année, c’est plus complexe, j’ai amélioré côté bibliographie mais maintenant j’ai trop d’informations, et je ne sais plus trier entre mes idées et tout ce que j’ai lu 😂 outre de savoir si je ne me trompe pas dans l’analyse à donner aux lectures et à ma contribution personnelle

D’où effectivement un travail de simplification, mais il semble que j’ai un problème à ce niveau qui a été mis en lumière ici, je pense abstrait, j’ai une certaine facilité sans le vouloir à manipuler les concepts (ex : voir dans la décentralisation politique, la résolution de l’opposition économie capitaliste/communiste en ce que la décentralisation politique apparaitrait comme un contre pouvoir dans l’Etat assurant la liberté locale contre celle de la nation, là où la séparation des pouvoirs en France n’a été que partielle avec 1789). Là, c’est simple mais lorsqu’il s’agit d’expliquer les concepts comme “Dieu”, “athée” c’est plus compliqué, si avec toi on a pu échanger sans préjugés des intentions, c’est manifestement pas encore le cas partout, j’apprendrais donc à simplifier avec l’expérience 😚

[Membre Inconnu]

@Le_bacteriophage : Je me sauve du site quand je ne suis plus capable de gérer mes émotions ou sentiments. J’ai été identifiée avec une hyperstimulabilité émotionnelle,
intellectuelle, imaginative, etc. Et je suis épileptique, et je n’ai nulle
envie de me repayer un trauma crânien en faisant une crise parce que je me serais laissée
emportée par une crise de panique. Cela faisait des années que j’avais réussi à stopper ces crises de panique, mais elles sont revenues quand je suis tombée en dépression, avec la perte totale de la gestion de mes émotions, sentiments et sens. Mais comme je suis en train de sortir de ma dépression, je devrais arriver à ne plus supprimer mon compte. C’est dommage effectivement de perdre tout ce que j’ai pu écrire ici, tellement je suis brillante et éclairante ! N’est-ce pas, mon frère HPI ? (aïe, pas taper !) 🙃

[Membre Inconnu]

@Ganymede69 : en tout cas, je ne m’inquiète pas pour toi ! Et je pense que tu n’avais sans doute pas besoin de conseils, mais peut-être juste d’échanger avec des personnes qui peuvent te comprendre, afin de peut-être simplement t’éclaircir un peu les idées ? 😉 Quand on écrit beaucoup, c’est parfois aussi qu’on a besoin de sortir du brouillard, de remettre ses idées en ordre, de faire du tri dedans, tellement cela fuse dans tous les sens… Ou encore de se changer les idées, de se focaliser sur autre chose… En tout cas, je fonctionne comme cela… Et toi ? 🙂
🤗

[ganymede69]

@Le_bacteriophage

Ne me cite pas à chaque fois que tu souhaites faire le lien avec un truc que je t’ai dis, s’il-te-plaît. Quand on voit qu’on nous cite, on s’attend à ce que ce soit pour lire du nouveau, souvent.

J’en prends note. J’apprends le maniement du forum, c’est nouveau pour moi j’ai encore beaucoup de mal notamment avec le système du quote et naturellement avec le appel pseudo. On peut y voir le problème liée à l’acceptation de certaines conventions sociales même ici. J’en prends acte ! je ne ferai plus d’appel pseudo en cours de texte non plus désormais !

Je ne pense pas que ce soit ton but mais c’est l’impression que ça donne.

Effectivement, ce n’est qu’une impression.

Là, il y a beaucoup de redites et en plus, j’aime pas trop cette tendance que tu as à forcer le trait sur les remerciements (c’est sans doute pas vraiment conscient).

De même que j’ai une tendance à m’excuser pour tout, notamment de ma différence, remercier ici est sincère dans le sens où vous m’apportez beaucoup, comme lorsque tu m’as dit de publier les posts “de ma vie.com” ici. Mais je prends note de ta remarque. J’en ferai un meilleur usage !

Les gens qui sont ici ne sont pas des numéros qui ressentent tous les mêmes choses.

Je le découvre en effet. Avant de m’inscrire ici, je pensais y voir un refuge pour trouver la compréhension d’une communauté uniformisée, l’expérience, les parcours de vie, si bien que l’adage des zèbres qui ne se ressemblent pas dans la Savane prend tout son sens, par cette expérience. Passant ainsi d’abstrait à concret dans mon esprit.

Au sujet du HPE, je redis ici ce que j’ai déjà pu dire ailleurs : je ne comprends pas qu’on précise le “I” dans HPI étant donné que tout potentiel est forcément un potentiel intellectuel pour moi. À partir de là, peut-etre que tu comprendras le fait que je ne rejète pas le HPE en tant que tel étant donné qu’il est compris dans HP tout court à la base. Donc le concept de HPE pour moi est basé sur du charlatanisme. Un HP c’est un HP, c’est tout (pour moi).

On est d’accord là-dessus. Mais j’étais en droit de me poser la question en 2015 devant toute les cases pour chercher celle qui me correspondait le mieux. Cependant, le HP me convient bien étant fan de Harry Potter, mettre le I entre parenthèse serait selon moi un bon compromis HP(i) pour rappeler néanmoins à tous HP ou non HP que le I concerne tout le monde, l’intelligence n’est pas chasse gardée des HP(i) mais que tous ont une intelligence, y compris les animaux ! La différence selon moi c’est que les HP(i) se distingue non pas en terme d’intelligence mais en terme de fulgurance de la pensée, les connexions sont plus rapides, les liens entre les informations neurales produisent plus d’idées, de là naturellement un lien avec le TDA/H …

Ce psychiatre qui a exclut le TDA/H en te disant que tu étais HP alors même qu’il t’a dit qu’il n’avait jamais prescrit de methylphenidate me semble être un charlatans. Comment exclure le TDA/H quand on ne s’y intéresse même pas?

… lorsqu’il est question de l’hyperactivité cérébrale et l’inhibition latente. Cependant les dernières études suisses (car il me semble – je n’affirme rien – que ces derniers sont plus performants que les Français en la matière, c’est que mon avis, je ne l’impose pas !) l’hyperactivité des HP(i) n’est pas celle des TDA/H (seul).

Tu extrapoles selon moi sur le charlatanisme ! ce psychiatre n’a jamais eu à rencontrer des TDAH pour lui au regard de mon parcours c’était plus proche du HP(i). J’ai néanmoins vu un autre neurologue tout en rencontrant 3 fois par mois le psychiatre pour vider mon sac d’idées qui passaient dans ma tête. Pourtant, je n’ai pas rejeté l’idée d’où la ritaline 30 mg LP le matin et le 20 mg LP en appoint (lorsque j’avais des TD entre 17/20h) jusqu’en 2018 mais je ne te cache pas aujourd’hui (je ne dirais pas cela à mon neurologue actuel) que la seul raison qui m’a poussé à reprendre du méthylphénidate c’était pour réduire mon appétit ! D’ailleurs, tellement concentré sur les échanges aujourd’hui, je n’ai rien mangé de la journée, et je n’ai pas pris ma “dose” Médikinet 40 mg LM du jour (je reviens je vais en prendre 20 mg vu l’heure car sinon ce soir j’ai peur de “trop” mangé et comme je ne suis pas allé au sport c’est pas une bonne chose)

Très globalement, il me semble que tu as un attachement et que tu recherches des liens forts très rapidement. Tout dans tes messages semble faire apparaître ce besoin. Tout ça, me fait encore une fois penser au TSA. Tu as l’air de penser que vu que tu es hypersensible, tu ne peux pas être TSA mais c’est faux.

Donc mes trois médecins traitants, les 4 psychiatres, les 3 neurologues et les x psychologues, de la Réunion à Lyon, n’ont pas vu ça ? 🙄 tu pars sur le fait que je suis dans la recherche d’un attachement sans te demander la nature de l’attachement et tu émets l’idée du TSA ? Tu ne précises d’ailleurs pas quel TSA ? 🙄 As-tu lu des travaux scientifiques sur ce sujet qui serait de nature à renforcer cette lecture là ? Ce m’intéresserait beaucoup ! Pour information, la nature de mon attachement est celle de rechercher un Guide pour mieux me comprendre et mieux trouver ma place dans le monde des hommes ! Ce Guide, je le recherche depuis l’âge de 6-7 ans cf. exemple précédent et qui m’a conduit à contester les parents et à vouloir devenir président de la république pour “commander mon papa”. C’est d’ailleurs la logique qui m’a conduit aussi à faire du Droit, pour trouver des règles qui seraient en mesure de s’appliquer à moi et aux autres de manière universelle : d’où ma spécialité en droits de l’homme et en droit constitutionnel/international, et n’en déplaise aux nationalismes, en droit de l’Union européenne !

Beaucoup de TSA sont hypersensible et leurs émotions peuvent être extrêmement vivent.

Peut-être, mais peux tu me dire lesquels ? tu ne précises pas à quel catégorie de TSA tu penses lorsqu’il s’agit de moi ? Mais il convient de nuancer la nature de l’hypersensibilité chez les TSA, ils ont pour la plupart du mal à montrer celle-ci et aussi à décrypter les émotions des autres. Au contraire, l’empathie que je ressens (que certains HP(i) ici ne semblent pas vivre aussi intensément, je ne sais pas encore pourquoi ? peut-être le masque ? l’approche provocante ?) est bien visible – en réel ou en ligne.

– Tu dis que ce n’est pas le TDA/H qui provoque tes soucis sociaux et pourtant… Les soucis sociaux sont extrement présent dans le TDA/H parce que la personne TDA/H peut être une véritable plaie pour ses interlocuteurs

Selon moi, si TDA/H il y a, et on part du principe que c’est le cas car j’ai réussi à vendre l’idée aux médecins, ce qui est assez fortiche pour avoir le droit de bourse et la MDPH. Mais aujourd’hui, même si je prends du méthylphénidate pour les raisons évoquées plus haut, je suis disposé à revoir mon idée à la lumière du THQ(i) et notamment cette article qui semble indiquer une propension plus élevée de développer la vraie forme du TDA/H dans ce cas ainsi que une aggravation de l’hyperesthésie, de cette soif de voir les choses dans les détails afin d’avoir le panorama complet, s’accompagne avec un léger déficit de l’inhibition latente me conduisant à vouloir terminer d’épuiser une tâche avant d’aller manger ou d’aller faire caca 😅 la difficulté vient lorsque mon hypermnésie rentre en conflit avec un travail de recherche spécialisé sur un domaine et que mes idées interférent avec d’autres branches m’empêchant d’aller à l’essentiel d’où soit une “orgie de mots” comme tu dis soit l’impossibilité de dire un mot et me conduisant à ne pas savoir si je peux répondre à la demande de mon directeur de mémoire : “2 pages pour résumer mon travail de 80/100 pages”, je peux le faire en 2 phrases ou en 500 pages mais 2 pages et 80/100 pages trop compliqué pour moi 😂

(Pour info : “La coopération régionale des outremers au prisme de la construction européenne et de l’Etat de Droit”)

Voili voilou, je pense avoir respecté les consignes (on sait que les HP(i) et les consignes ça fait deux j’ai pas fait d’appel pseudo, je progresse 😚

[ganymede69]

@Kitsunebi

et je pense que tu n’avais sans doute pas besoin de conseils, mais peut-être juste d’échanger avec des personnes qui peuvent te comprendre, afin de peut-être simplement t’éclaircir un peu les idées ?

Un peu tout ça en vrai, les conseils, l’échange, l’éclaircissement des idées ! Parler de moi a permis de mettre les doigts sur des pensées passant du subconscient au conscient, cela m’a permis de faire le tri entre les idées communes des HP(i) et les idées propres à l’expériences.

en tout cas, je ne m’inquiète pas pour toi !

Demain, j’espère que je pourrais faire de cette formule une prophétie, il faut que je réussisse à écrire ces deux putains de pages pour lui expliquer en quoi je pense être à même de montrer, en fait et en droit, que les outremers jouent un rôle dans la construction européenne et de l’Etat de droit en France ? Sans faire du nexialisme qui semble me caractériser et me complique la vie et de là complique la vie de mon entourage 😉

[ganymede69]

@minos

Je réponds ici car tu m’as encore entrainé sur le topic Dyslexie (pas un reproche, juste une constatation)

Si tu passais de “nul”, à (juste) “un peu moins nul”, ce serait déjà une progression notable… J’veux dire par là que “très doué”, ce peut être un objectif final, mais il ne faut pas brûler les étapes et t’attendre à te vautrer quelques fois avant d’y parvenir… Il faut apprendre à marcher avant de prétendre à courir (en somme)… Et ça vaut pour quiconque, “THQI”, “HQI” ou “NP” (évidemment). Si tu passais de “nul”, à (juste) “un peu moins nul”, ce serait déjà une progression notable… J’veux dire par là que “très doué”, ce peut être un objectif final, mais il ne faut pas brûler les étapes et t’attendre à te vautrer quelques fois avant d’y parvenir… Il faut apprendre à marcher avant de prétendre à courir (en somme)… Et ça vaut pour quiconque, “THQI”, “HQI” ou “NP” (évidemment).

Merci pour cette remarque très constructive qui témoigne en effet d’une volonté d’apaisement. Vous comprendrez donc que je préfère laisser à d’autres qui sont plus actes à communiquer avec moi pour ensuite comprendre la complexité de ma pensée le soin de m’aider à gérer le THQ(i) ou HP(i).

Vous souhaitant bonne continuation dans la gestion de vos propres difficultés.

[minos]

C’est déjà bien que tu sois capable de revenir sur “un” (ton) “adieu !” (qui (n’)avait (que) l’air définitif) @Ganymede69 , ça laisse présager que tu ne serais pas tout à fait aussi obtus que tes écrits le renvoient, en fin de compte…

Bien cordialement…^^

[ganymede69]

@minos

C’est déjà bien que tu sois capable de revenir sur “un” (ton) “adieu !” (qui (n’)avait (que) l’air définitif)

Le ‘Adieu’ est cependant toujours actif en ce qui concerne les questions de psychologie, après si les deux parties font l’effort, moi y compris, mais vous aussi, lors des échanges à venir sur les topics, il y a un espoir que le dialogue soit moins sourds. Mais j’insiste sur les question de psychologie, l’Adieu demeure ! Cordialement, comme vous dites !

PS : vous me faites penser que revenir aux “vous” dans le cadre d’échanges “non confiants” est une stratégie à développer ici, comme celle qui m’a toujours animé dans la vie réelle (mais je pensais être en “sécurité” ici mais j’ai appris que ce n’était pas le cas. Donc dès lors, nos échanges seront placés sur la sceau de la distanciation pour garantir une meilleure communication.