[azerty_querty]

Personnellement, il me semble énormissime qu’une personne puisse s’inhiber à ce point ou qu’elle calque son comportement (durablement) sur le profil MBTI qui lui est désigné. On retomberait dans ce dernier cas, dans un phénomène de « croyance » pathologique, tel que je l’ai vaguement défini plus haut. Dans la logique qui est la mienne, quelqu’un pourvu d’un tel degré d’inexistence ou de vide ferait religion avec n’importe quoi de toute façon (une star de la chanson, une équipe de foot, les enfants indigo, le Ku Klux Klan, la sociologie, le concept de HPE et même du pastafarisme).

Je ne pense pas qu’une personne ait besoin de s’inhiber pour coller à son profil, juste se mettre dans le déni de tout ce qui, dans son comportement, n’est pas conforme.
D’accord avec la fin de ce paragraphe.
Cependant : quand on cherche à légitimer (avec de pseudo-arguments) une croyance, on y arrive bien mieux avec un truc bien structuré comme le MBTI qu’avec l’astrologie, de Chine ou de Navarre.