Adulte zèbre
Public Groupe
Haut Potentiel Émotionnel (HPE) et/ou Haut Potentiel Intellectuel (HPI) ?
Ami(e) adulte zèbre, ton... Voir la suite
Description du groupe
Haut Potentiel Émotionnel (HPE) et/ou Haut Potentiel Intellectuel (HPI) ?
Ami(e) adulte zèbre, ton jardin est ici ! 🦓
Il existe un groupe dédié à la psychologie zèbre.
Répondre à: To be tested to not …
-
Membre Inconnu
Membre11 juillet 2021 à 10 h 53 minJe pense que les tests WAIS sont foireux et ne reflète qu’une toute petite partie de ce qu’on est, et en plus, cela dépend de ce que tu as pu développer et si tu es entrainé à certaines choses. Et si jamais tu es plus du soir que du matin, si t’as pas bien dormi, si ce jour là tu n’as pas la forme, ou que tu paniques, etc.
Foireux @foolish_little_bird ? On ne peut pas vraiment dire cela. Le Wais est perfectible, notamment par rapport aux questions de culture générale où il n’y a qu’une seule question en lien avec la littérature, zéro sur l’Histoire et zéro sur l’Art (ou peut-être 1 de chaque) ; tout le reste tourne autour de la géographie, la physique, la chimie ou la science en général.
On peut être un peu critique par rapport au test sur le vocabulaire qui, à mes yeux, est trop simple.
Pour le reste, je ne vois pas ce qu’il y a de contestable ; Si ce n’est une chose, le professionnalisme et l’éthique des neuropsychologues.
Ma neuropsy n’a pas été trop mal pendant les tests et vraiment pas terrible au niveau du rendu et de l’interprétation de mes résultats. Heureusement que ma psychologue et mon médecin étaient là…
Je constate donc que beaucoup de psy qui font passer le WAIS, ne sont pas forcément expert en matière de douance – ou en neuro-atypisme. Beaucoup ne sont pas à jour non plus par rapport au WAIS (le cas persistant des QI non calculables en est le meilleur exemple). Il y a peu de psy qui ont une vue d’ensemble sur le sujet ; la plupart ne se tiennent pas au courant des travaux, des recherches séreuses (celles de Nicolas Gauvrit) ou des théories un tant soit peu étayées (par Fabrice Bak ou Carlos Tinoco).
Dans tout ce que j’ai pu lire, certains spécialistes sont à fond pour ces tests, et d’autres mettent en garde sur le fait qu’on peut être haut potentiel et y échouer. Et moi, je suis de la 2ème école. Et je pense pareil pour Mensa.
Je pense que c’est ta peur qui parle.
“Echouer” ou pas, ce n’est pas le problème ; c’est même absurde parce qu’on est pas dans la configuration d’un examen scolaire. Si la personne qui te fait passer le test est compétente, tu ne peux pas “échouer” parce qu’elle saura si tu es dans de bonnes dispositions et si tu ne l’est pas, elle te proposera un accompagnement – c’est à dire un suivi psychologique préalable.Comme toi, j’ai eu la trouille. Trouille entretenue par des a priori, des résultats très moyens à des tests en ligne, etc. Sauf qu’à un moment, j’ai choisi de dépasser mes craintes parce que le doute était encore plus insupportable. C’est un peu grâce à Rencontre Surdoué (un merci éternel à @olbius ), à quelques personnes provenant du site, à Carlos Tinoco et à la psychologue de mon CMP que j’y suis arrivé.
Le résultat des courses – pardon pour mon immodestie – c’est un chiffre qui me place très au-dessus des 130 et le repérage de mon autisme.
Et je pense que tu as plus de chance de réussir tes tests quand tu es gamin et que tu réfléchis moins aux conséquences que cela peut avoir pour toi de foirer ces tests.
Les tests pour les enfant ne sont pas fiables. Il y a 30 % d’erreur.
Tu me diras que c’est vrai aussi pour le WAIS, sauf que la marge d’erreur est réduite. Elle ne concerne que la tranche située entre 120 et 135 (ce qui est déjà beaucoup) ; en dessous et au dessus de cette tranche, les résultats sont très fiables. Normalement – dans un monde où les neuropsys sont tous compétents et honnêtes – c’est l’étude rigoureuse de l’anamnèse et la façon dont les test se sont déroulés qui permet de renforcer ou d’infléchir le diagnostic. Mais ça, très peu de neuropsy le font. Tu as même des professionnels comme Arielle Ada qui bradent le WAIS en te le faisant passer en deux coups de cuillère à pot et qui arrondit généreusement les résultats – histoire de gonfler sa clientèle.Si je suis aussi méfiante pour ces tests, c’est peut-être aussi que cela fait plus de 20 ans que je travaille dans les statistiques, et que j’ai participé à la création de celles-ci et que j’en ai aussi parfois fait des analyses, en fonction des postes que j’ai occupé. Donc, je sais, de source sûre, à quel point cela peut être foireux, parfois, en fonction de comment c’est construit. Et leur analyse aussi peut être bien foireuse
C’est bien pour ça que je t’apporte toutes ces précisions et que je te conseille de te (re)plonger dans les écrits de Tinoco ou de Bak qui ont des approches psychanalytiques et/ou comportementales de la douance.
Cela dit en passant, c’est à cause de la dictature des statistiques que j’ai mis fin à mes études de psycho…