[Membre Inconnu]

@jez76 : c’est bien résumé ! 🙂 Et toi ?

En tout cas, plus nous avons des croyances ou des attentes strictes envers nous-même et les autres et plus l’écart entre notre idéal (ou idéaux) et la réalité peut être compliqué à gérer… Et pour se simplifier la vie – et limiter ses déceptions/frustrations – , s’il est bon de garder des idéaux, il est plus “raisonnable” de ne pas perdre de vue qu’on ne fait pas toujours nos analyses avec les mêmes données, tttrrrèèèèèssss loin de là ! 🙃

[Membre Inconnu]

Pour bien faire, le questionnaire devrait permettre plusieurs types de recrutements différents,
et des tris essentiels.

Par exemple :
– Athées, très intelligents, excellente culture générale, compétents, pour diriger tout en haut ;

– Toutes autres personnes qui semblent capables de diriger, mais avec des défauts du genre croyant, visage tatoué, militants lgbt… pour diriger seulement de petits groupes, qui ne se mélangent pas mais s’occupent seulement des leurs pour que ça se passe sans frictions avec tous les autres ;

– En grand nombre, pour les emplois peu qualifiés, des personnes motivées et avec les mêmes valeurs ;

– Ecarter immédiatement tous ceux qui préfèrent les envahisseurs aux nôtres et transforment notre vie en enfer dans tous les domaines sur notre sol, les laisser faire ce qu’ils veulent dans leur coin loin de nous ;

– Savoir qui a reçu les “vaccins” qui n’empêchent pas d’attraper la maladie, de la transmettre, qui ont maintenant plus d’une centaine de produits toxiques dans le corps qui les tueront ou les handicaperont bientôt, pour des postes où il faut prévoir d’avoir à les remplacer beaucoup plus souvent que les antivax…

[jeremiah]

@Thunderbolt_Cat moi je suis plutôt “ni patrie ni patron” que “ni dieu ni maître” 😉

Je pense qu’on peut avoir des idéaux – parfois même radicaux – tout en étant réaliste. Idéalement, on n’utiliserait aucun pesticide, on chasserait et peut-être même qu’on cueillerait dans la nature pour se nourrir et se vêtir etc. Ce n’est pas parce qu’on a cet idéal qu’on est irréaliste. On peut viser un idéal sans vivre en dehors de la réalité.

[Membre Inconnu]

@jez76 : indépendant, entouré de nature et d’animaux, vivant le plus possible en harmonie avec cette nature… Je me rappelle qu’on avait déjà échangé sur cette vie qui me semblait… idéale ! En ce qui me concerne, si j’ai eu de très belles années “communautaires” dans ma vie, au niveau familial, amical et professionnel… Tout a été bouleversé avec le covid et mon burn out. Maintenant que je commence à récupérer, je recommence cependant à m’investir de nouveau professionnellement et je compte changer de poste cette année, mais c’est avant tout pour changer d’environnement, de travail… Et je verrai bien ce que l’avenir me réserve.

[hautpotentieldeconneries]

@alexandre_13

Athées, très intelligents, excellente culture générale, compétents, pour diriger tout en haut

Ah bon les crétins incompétents ne sont pas adaptés ? Découverte révolutionnaire…

Toutes autres personnes qui semblent capables de diriger, mais avec des défauts du genre croyant, visage tatoué, militants lgbt… pour diriger seulement de petits groupes, qui ne se mélangent pas mais s’occupent seulement des leurs pour que ça se passe sans frictions avec tous les autre

Oui que chacun ne s’occupe que “de son groupe”…🤔 j’imagine que tu prétend poufendre le multicilturalisme, tu arrives pourtant à une conclusion ultra communautaire, ne serait-ce pas ce qu’on appelle se tirer une balle rhétorique dans le pied symbolique ?

Ecarter immédiatement tous ceux qui préfèrent les envahisseurs aux nôtres et transforment notre vie en enfer dans tous les domaines sur notre sol, les laisser faire ce qu’ils veulent dans leur coin loin de nous

Le parti de l’étranger quoi… sympa cette rhétorique…

Savoir qui a reçu les “vaccins” qui n’empêchent pas d’attraper la maladie, de la transmettre, qui ont maintenant plus d’une centaine de produits toxiques dans le corps qui les tueront ou les handicaperont bientôt, pour des postes où il faut prévoir d’avoir à les remplacer beaucoup plus souvent que les antivax

Allons au bout de cette logique, empaillez carrément les vaccinés, ça fera des antennes relais 5g pittoresques.🤣

En tout cas tout ça fleure bon la démocratie !

[Membre Inconnu]

“Oui que chacun ne s’occupe que “de son groupe”…🤔 j’imagine que tu
prétend poufendre le multicilturalisme, tu arrives pourtant à une
conclusion ultra communautaire, ne serait-ce pas ce qu’on appelle se
tirer une balle rhétorique dans le pied symbolique “

Si tu as d’autres solutions à proposer que la mienne, je suis preneur.
Je suis particulièrement intéressé par le sujet.
Pour le moment je n’ai pas encore réalisé à très grande échelle des projets pour remettre de l’ordre partout.

Je suis dans l’idée, peut être fausse, qu’il vaut mieux ne pas mélanger des fanatiques juifs avec des musulmans radicaux, des pédés du cul avec des intégristes chrétiens traditionalistes, des nazis avec des nègres, des crétins gauchiasses sans humour avec des droitards géniaux, etc.
Tout pour éviter les tensions, les accrochages, des dégâts contre-productifs.

On peut peut être arriver à collaborer avec ces gens, dans un but commun, mais c’est sûrement mieux d’éviter de forcer les uns à passer du temps avec ceux qu’ils ne supportent justement pas.

Faire des petits groupes, identitaires, chacun de son côté, me semble être la solution pour que ça puisse marcher au mieux, pour le plus grand nombre.

[hautpotentieldeconneries]

@alexandre_13

Pour le moment je n’ai pas encore réalisé à très grande échelle des projets pour remettre de l’ordre partout.

Ouf 😅

@byaku promis je ne te traite plus jamais de faf 🤞🤣

[Membre Inconnu]

@alexandre_13 : “Faire des petits groupes, identitaires, chacun de son côté, me semble
être la solution pour que ça puisse marcher au mieux, pour le plus grand
nombre.”
Et bien le problème des petits groupes c’est qu’ils peuvent se monter les uns contre les autres. Surtout si justement il y a un sentiment d’appartenance très fort à l’intérieur de ces groupes. Cela me fait penser à l’Afrique. S’il y a eu autant d’esclavage à une époque, il ne faut pas oublier que c’est aussi parce que ce sont des tribus “d’hommes noirs” qui ont vendu leurs prisonniers de guerre aux “hommes blancs”. Certaines discriminations sont punies par la loi (dont certaines que tu fais), mais c’est naturel pour nous de discriminer. On ne les fait cependant pas tous sur les mêmes critères, selon les intériorisations sociales et psychologiques que nous avons faites, et cela dépend aussi de la distance relationnelle que nous avons avec l’autre. Plus on droit travailler en étroite collaboration avec quelqu’un, plus on sera exigeant. Idem dans nos relations privées. Tu auras des relations plus ou moins étroites/distancées, et autant tu peux avoir un certain nombre de connaissances, amis plus ou moins proches… Mais si tu dois vivre avec quelqu’un, il y a intérêt de sacrément bien t’arranger avec lui… Et bien sûr, en cas de guerre civile, il vaut mieux être discriminant pour éviter que des tensions soient trop élevées à l’intérieur de ton propre groupe, et éviter qu’on essaye de te couper la tête…

Tu ne parles pas des diplômes ou pré-requis, et tant mieux, car je pense que dans notre société, on fait bien trop grand cas des diplômes
et de la position sociale. Et on peut toujours apprendre et progresser. Mais il faut justement tenir compte de cela, surtout avec des HPI qui parfois peuvent être frustrés de ne pas avoir obtenus une situation sociale aussi élevée qu’ils auraient pu atteindre… En fonction de ce qui leur tient à coeur et de l’importance qu’ils accordent au regard des autres.

Après, être expert dans un domaine ne veut pas dire qu’on ne va jamais se planter, et on ne peut pas être expert en tout, loin de là, même parfois dans son propre domaine, et ce même si on est polymathe et polyglotte. Et il faut faire vérifier ses données et ses analyses par des personnes tout aussi compétentes que nous. Fait amusant : Einstein n’a plus rien réalisé à partir du moment où il a quitté sa femme. Mais bien sûr, lorsqu’elle a menacé de révéler son apport aux recherches de son mari, il lui aurait écrit : “Mais tu m’as fait
vraiment rire quand tu as commencé à me menacer de tes mémoires.
T’est-il jamais venu à l’esprit, ne serait-ce qu’une seconde, que
personne ne prêterait la moindre attention à tes salades si l’homme dont
tu parles n’avait pas accompli quelque chose d’important ? Quand une
personne est quelqu’un de complètement insignifiant, il n’y a rien
d’autre à dire à cette personne que de rester modeste et de se taire.
C’est ce que je te conseille de faire.”
Schopenhauer disait qu’une bonne renommée valait mieux qu’une ceinture dorée. Moi je dirais que si quelqu’un ne peut pas te blairer, l’autre en face aura beau mentir comme un arracheur de dents, personne ne te croira, s’il s’est fait une mauvaise opinion de toi. Et il pourra même te percevoir comme étant moins compétent ou comme étant idiot, juste parce qu’il ne t’aime pas… Parfois juste parce que certaines de tes idées ou comportements le heurte dans ses convictions ou juste parce qu’il a été blessé ou qu’il s’est senti mal à l’aise à cause de ta personnalité ou propos. Et l’influence qu’on peut exercer les uns sur les autres peut être terrifiante. J’adore d’ailleurs le film “12 hommes en colère” ou encore “Les monstres de Maple street” de La quatrième dimension… Bref.

Pour moi nous avons besoin des autres, pour nous améliorer ou pour nous soutenir lorsque nous avons épuisé nos forces ou encore pour nous aider à voir ce qui jusque là restait invisible à nos yeux. Et même si on n’est pas toujours ravi de ce qu’on découvre, il vaut mieux savoir, et s’adapter. Mais surtout, éviter les personnes les plus influençables, qui peuvent retourner facilement leur veste ou avoir des doubles discours.

Parfois une seule personne suffit à déstabiliser un groupe, mais parfois une seule personne peut aussi suffire pour le maintenir ou l’entrainer dans la bonne direction… Et une fois qu’elle n’est plus là, cela part parfois complètement en vrille, et tout s’écroule… Même si ce n’est pas elle la cheffe. De toute façon, une personne autoritaire est souvent bien plus influençable qu’une personne charismatique.

Tout ça pour dire qu il y a intérêt de tenir compte aussi de la personnalité des gens et de ton mode de management : un leader charismatique vaut mieux qu’un chef autoritaire… Même si ce leader ne fait pas partie de la hiérarchie. Et des leaders charismatiques, tu en auras besoin à tous les niveaux. Et il faut les choisir avec soin.

On parle beaucoup de l’expérience de Stanford en psychologie sociale, ou encore de Asch, mais celle-ci ci l’est tout autant. Et en réalité, lorsque tu lis plusieurs articles (mieux vaut varier ses sources), il a fallu d’une seule personne pour que cela parte en vrille, et d’une seule personne qui a finit par se dresser contre les autres pour que le cauchemar s’arrête :

https://www.lastucerie.fr/marina-abramovic/

Bon, je sais, je suis partie un peu loin…😅

[Membre Inconnu]

Intéressant.
Ta courte réponse est immédiatement révélatrice sur au moins cinq point. Donc très utile dans cette conversation.
Merci pour ta participation de sous-doué traître gauchiste inutile.

– Alors premièrement, la gauchiasserie.
On voit parfaitement que “quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt et gaspille son temps à le critiquer”.
On voit immédiatement l’intérêt de choisir des sujets conflictuels et quelques mots magiques comme “nègre”, ou “races”.
Les traîtres à leur race qui ont choisi le camp des envahisseurs et de ceux qui nous génocident par grand remplacement, ne peuvent pas s’empêcher d’étaler leur diarrhée de bien-pensance partout, avec des accusations pour salir. “Ouin, tu es un raciste ! ouin !! tu es un lâche !…”.
LOL.

Merci.

Donc, deuxièmement,
Règle impérative pour construire une communauté qui survivra à la guerre ethnique qui approche : pas un seul immigrationiste dans nos rangs.

– Troisièmement. Les croyants.
Là c’est gratiné.
Celui-là est tellement grave qu’il ne fait rien pour changer les choses. Il est persuadé que dans une autre vie imaginaire, les méchants seront enfin punis.
LOL.
Donc un inutile, qui ne fera rien, à part démoraliser les moins forts, les plus faibles, avec ses convictions de soumis, qui a déjà abandonné.

“Au combat on peut perdre. Mais ceux qui ne se battent pas on déjà perdu.”

– Quatrièmement. Faiblesse et lâcheté.
Accuser les autres d’être des faibles, les diffamer pour les salir… “La violence c’est un truc de faible et de lâche et patati et patata…”

Avec moi tu es mal tombé.
A 20 ans j’étais déjà casque bleu dans un pays en pleine épuration ethnique.
La guerre civile a été si destructrice que l’ex-Yougoslavie n’existe même plus sur les cartes.

Ce type d’expérience était un raccourci pour travailler dans la sécurité privée.
Pendant plus de 10 ans j’ai très bien gagné ma vie comme protecteur dans une zone grand remplacée où un videur blanc se fait menacer de mort jusqu’à cinq fois par nuit par des meutes de non-blancs.
A Marseille ça ne sert presque à rien d’appeler les flics. Où alors c’est pire après.
Ils poursuivent ceux qui ont osé se défendre.

Je suis intervenu des centaines de fois, seul et sans arme, pour faire ce qui aurait nécessité des équipages de police.
Mon record personnel est d’avoir écrabouillé une meute de plus de 20 racailles qui croyaient pouvoir lyncher un blanc pour s’amuser. Avec moi ils sont mal tombés.

Je n’ai pas seulement un cerveau hyperactif. Mon corps de boxeur poids lourd l’était aussi.

Je ramenais l’ordre très vite sur les territoires qui étaient sous ma protection. Par le bouche à oreille, la vermine se dit très vite quand il vaut mieux aller marauder ailleurs, là où les gens comme toi leur donnent l’impunité et toutes les excuses.

– Cinquièmement, la violence n’est pas obligatoirement une chose sale. La violence peut protéger les innocents victimes d’agressions injustes et violente. Il faut des forts pour défendre les faibles.

– Sixièmement, écarter ceux qui ont baissé les bras.
Ceux qui ne veulent pas ont des prétextes, ceux qui veulent vraiment trouvent des moyens.

Comment faire pour protéger notre population quand l’Etat fait tout son possible pour désarmer très massivement les français, et sans agir contre les armes illégales des envahisseurs ?

Personnellement j’ai choisi de créer des usines, bientôt. D’armement légal.

De la coutellerie. Pas seulement parce que les lames ont presque toujours été le moyen le plus efficace de combattre pendant presque toute l’histoire de l’humanité.
Ni seulement parce que c’est en vente libre. Pas de paperasse, pas de demande d’autorisations, pas de fichage…
Mais peut être aussi à cause des marges bénéficiaires incroyables, qui pourraient rendre possible énormément d’autres choses.
Donc de la coutellerie, spécialisée en lames de combat.

Des armes en vente libre comme des arbalètes. J’ai inventé un nouveau type d’arbalète à deux coups, totalement différent de tout ce qui existe, qui peut tirer deux flèches à pointe de chasse, en une seconde.

Qu’est-ce qui est plus dangereux qu’un combattant armé ?

Certainement des dizaines de gens armés.

Et surtout j’ai inventé aussi un nouveau type de pistolet, qui a la particularité incroyable de pouvoir tirer tous les calibres d’armes de poing, en changeant une seule pièce, celle qui sert à recharger l’arme, en quelques secondes.
Donc jamais de pénurie de munitions.
Le coût est aussi hallucinant. Un pistolet ne coûtera que quelques euros à fabriquer.

Pour avoir les usines prêtes à distribuer par milliers ces armes de défense à mon camp quand la guerre civile ou la révolution vont commencer, ma stratégie est de ne pas produire de vraies armes pour le moment, pas une seule. Rien que des jouets de cosplay en plastique ou en zamak, totalement inoffensifs, totalement incapables de tirer une cartouche sans exploser immédiatement. Le canon sera même bouché.
Comme ça j’aurai les usines prêtes à produire, les machines, les ouvriers formés, les prototypes testés et améliorés.

Quand ca va enfin péter et qu’il vaudra mieux avoir une arme pour survivre, et que d’un coup le prix d’un pistolet en zone de guerre va faire un x100, ou x200, ou x400,
mon clan fabriquera à la chaîne la pièce qui permet de tirer toutes les cartouches d’armes de poing.

Il vaudra mieux être dans mon camp qu’avec les masses sans défenses quand les millions d’envahisseurs d’amour et de paix qui nous aiment tellement, commenceront les razzias.

Et en attendant la guerre, par la communauté en grande partie auto-suffisante que je compte créer très bientôt, tous les gens profiteront réellement du fruit de leur travail.
Actuellement l’Etat vole environ 90% sur les salaires, pour tout prendre aux français, pour favoriser les ennemis, et tout ce qui nous nuit le plus, comme l’avortement, les ondes, les délocalisations..

Avec moi tout le monde aura deux temps partiels, faciles, agréables, que sur des domaines suffisamment rémunérateurs pour pouvoir travailler très peu, pour rester en-dessous des limites où l’Etat vole presque tout.

Et pas de TVA ni d’autres centaines de taxes sur tous les biens et services collectifs que l’on aura sur place. Fruits et légumes bios, logements, énergie par panneaux solaires, pas d’ondes, etc.

On est sur un site de surdoués.

Vous êtes sensés être l’élite intellectuelle de la population. Pas des pleurnichards sans solutions, qui ne font que se soumettre, comme la masse des gens ordinaires.
Ce n’est pas de leur faute. Eux, n’ont pas les capacités pour changer les choses.
Ils tapent sur des casseroles, dans leurs manifs, entre deux pétitions.

Ils rêvent d’un homme providentiel.

J’ai débarqué sur ce site il y a seulement deux semaines et j’ai déjà remarqué 4 personnes avec des aptitudes exceptionnelles, qui seraient capables d’améliorer la vie de tout notre peuple.

Alors je continue mon tri, en semant l’air de rien les graines d’idées là où elles sont capables de pousser, sur le meilleur terreau.

[matty]

Plus ça va et plus c’est nauséabond par ici.

Avec ce genre de taré au commandes on comprend mieux pourquoi le monde est parfois à vomir.