[Membre Inconnu]

@Olbius C’est la société Alstom (cocorico) qui a été précurseur. l’Allemagne leur a commandé des trains qui fonctionnent à l’hydrogène. C’est donc une évidence que pour la mobilité, l’avenir est là. Et je ne pite pas la stratégie du gvt d’avoir vendu Alstom.

Maintenant, pour être véritablement conscient de notre situation actuelle, il faut regarder tous les paramètres. Car pour le transport individuel, l’autonomie d’une voiture n’est pas assez pour qq’un vivant à la campagne.

Or les politiques ne font rien, ils sont capables de d’interdire le diesel et de dire aux gens de se démerder. Et de mémoire, c’est bien de cette étincelle qu’est né le mouvement des gilets jaunes. Et RIEN n’a été fait depuis.

Autre problème, il faut de l’électricité pour obtenir de l’hydrogène, donc il faut des centrales nucléaires. Or là aussi, sous la pression des écolos idiots, on va être charette. Car ils n’ont aucune solution non polluante et aussi efficace.

Enfin, ce que les industriels ont infligé à la planète durant ces 50 dernières années est irréversible. Dès les années 60/70 les scientifiques informaient de la situation, et les abrutis au pouvoir n’ont RIEN fait. Donc le dérèglement climatique s’emballe et rien ne peut l’arrêter.

Si aujourd’hui on stoppe net ce délire de croissance dans un monde physiquement limité, il faudra attendre 10000 ans avant que la nature retrouve un équilibre. Donc à notre niveau, on se tape des chaleurs bien sympathiques, mais dans les pays du Sud ça va être invivable. Et ils ne vont pas rester chez eux à crever la gueule ouverte…

Là on s’active pour trouver des solutions au pétrole, car d’ici 50 ans les réserves naturelles seront épuisées, et l’on ne sait pas encore en produire. Mais ça ne règle pas le problème de fond, qui est écologique et social, et qui aura des conséquences sur l’économie. Le problème avec les économistes, c’est que ce sont des abrutis finis qui se basent sur de mauvais modèles mathématiques, ce sont des platoniciens…

[Membre Inconnu]

Regarde cette petite vidéo, elle a 2 ans !!! Et cette technologie française a intéressé les Allemands, bien avant le gvt français…

https://www.youtube.com/watch?v=fhp17JnQXv8

C’est dire, encore une fois, à quel point notre gvt est idiot et arriéré. Ils sont incompétents en tout point, ils font de la com plutôt que d’agir (on a vu ce que ça a donné avec la pandémie), et la question que je me pose est la suivante : que faut-il faire pour tous les dégager ?!…

[hautpotentieldeconneries]

@olbius

L’hydrogène n’est pas une énergie, c’est un médiateur.

Et pour faire de l’hydrogène decarboné on fait comment ?

On électrolyse de l’eau, avec un rendement qui n’est pas extraordinaire. Et l’électricité on la fait comment ? 😁

Avec des fossiles 👌

Ou marginalement (à l’échelle de la planète) avec du nucléaire.

Il n’y a aucune source d’énergie disponible qui puisse rivaliser avec les fossiles.

[cinematographe]

Il n’y a aucune source d’énergie disponible qui puisse rivaliser avec les fossiles.

Si l’énergie solaire convertie par les plantes vertes par le miracle de la photosynthèse.

Si l’homme était capable d’une telle prouesse, avec un rendement aussi élevé de transfert d’énergie, et non de simplement se contenter de brûler du bois pour son chauffage, ou d’exploiter du charbon sous forme fossile, et autres hydrocarbures produits par des millions d’années d’évolution de tectonique des plaques, de pressions et de températures , une chimie très lente hors de sa portée, s’il était capable de réaliser un transfert d’énergie chimique dont est capable n’importe quel ver luisant, un rendement de conversion d’ernergie chimique en lumière très largement supérieure à n’importe quel afficheur à diodes électroluminescentes LED qui équipent nos écrans de télévision actuels, il en va de même pour les voitures électriques de l’industrie dispendieuses en ressources naturelles et d’un rendement médiocre, très loin très prouesses de la nature, alors nous pourrions nous contenter de peu nous aussi, gaspiller moins d’énergie pour parvenir aux mêmes résultats ?

Le gaspillage des ressources naturelles est colossal, ce n’est pas un problème de croissance, mais d’avantage d’adéquation technologique de nos sociétés post industrielles, extrêmement primitives, dont l’accroissement des échanges transnationaux, la fameuse globalisation des économies, ne fait qu’apparaître à court terme l´impasse de développement à venir, pour tous les pays qui atteindront ce stade de leur développement.

Il sera déjà trop tard quand le citoyen consommateur moyen se rendra compte, qu’il est inutile de changer de téléviseur, de smartphone, de véhicule, et autres biens de consommation courante tous les ans, à la seule finalité d’alimenter les marchés ?

[hautpotentieldeconneries]

@cinematographe

Société de consommation, société du spectacle, de la distraction (synonyme de diversion d’ailleurs c’est tellement évident qu’on ne le voit plus) où les médiocres tiennent lieu d’élite.

Et oui la photosynthèse c’est extraordinaire, mais, je prie pour qu’on ne soit jamais capable de copier les procédés photo electro chimiques du vivant, déjà, ça serait la propriété de je ne sais quelle entreprise alacon, et ensuite ça donnerai juste des cartouches supplémentaires au nihilisme croissantiste et à la destruction du vivant.