[Membre Inconnu]

Ouuuuuh là ! Cela sent le THPC par ici ! (très haut potentiel de complotisme)

[olbius]

Reuters did not find evidence that mRNA COVID-19 vaccines contain graphene oxide in their lipid nanoparticles. Pfizer and Moderna have said that no graphene oxide is present in their vaccines. A video presents an unrelated patent and an unrelated article from the website of medical manufacturer Sinopeg.

Source : Fact Check-No evidence graphene oxide is present in available COVID-19 vaccines via lipid nanoparticles

[cinematographe]

J’crois que je vais wait le vaccin Sanofi moi ^^ Comme le dit ce bon
vieux Didier ( Raoult ), ” je fais plus confiance aux vaccins classiques
“.

Oui en effet le vaccin proposé par Sanofi, en fin de phase 3 d’expérimentation en cette fin d’année, serai à base de protéines virales purifiées et recombinées, un peu comme celui qui était vendu en masse à une certaine époque contre l’Hépatite B ?

Je n’ai pas encore été vérifier la composition de l’adjuvant, inclus également dans le vaccin en question, très probablement de l’hydroxyde d’aluminium ?

Selon l’éminent professeur Didier Raoult, qui s’exprimait à ce sujet là au cours d’une de ses interviews depuis sa chaîne YouTube dédiée, Sanofi serai passé maitre en matière d’adjuvant vaccinal, mais il s’empresse vite d’affirmer qu’il n’a aucun intérêt personnel engagé, ou de connivence consommée avec ce groupe industriel pharmaceutique, qui lui avait refusé sur demande de pression politique gouvernementale, de lui fournir certaines molécules dont il avait besoin pour ses thérapies à l’essai, notamment d’hydroxychloroquine …

Un groupe industriel qui cède aussi facilement aux injonctions d’état ?

En ce qui me concerne je serai plus confiant encore, avec le développement biotechnologique de pointe proposé par Valneva, à savoir un vaccin traditionnel du type “Louis Pasteur”, puisqu’il est constitué exclusivement de virus intégral désactivé, d’adjuvant conventionnel (pour induire une inflammation et une amplification de la réponse immunitaire selon la méthode éprouvée) comme l’hydroxyde d’aluminium, et grande nouveauté … de fragments d’ADN bactérien dinucléotides, à base de cytosine et de guanine à mon souvenir, dont la fonction est de réveiller notre défense immunitaire innée, habituée à lutter en permanence contre ces bactéries, et d’intégrer cette base innée de l’immunité humaine avec sa fraction adaptative (seule sollicitée par les vaccins ARN viraux messagers et de manière ultra spécifique contre une seule protéine virale très sensible aux mutations des variants !), induite par la présence de l’antigène dans le vaccin, c’est à dire le virus désactivé dans son intégralité, activant ainsi un véritable ballet de modulations chimiques immunitaires (interleukines, interférons, et autres messagers cytoplasmiques) se synchronisant elle-même avec la reconnaissance optimisée au sens large du terme de l’antigène, pérennisant ses cellules mémoires, comme sait le faire un bon vaccin traditionnel en effet …

Les “vaccins” du type ARN messagers viraux, c’est à mon sens un jouet technologique prépubère, en cours d’évaluation précoce sur la santé publique à long terme, dont l’efficacité me semble bien dérisoire, eut égard au but de protection individuelle tant convoité ?

S’il fallait choisir entre manger des légumes biologiques cultivés avec amour dans son jardin, et des OGM à longueur de journée, jusqu’à la fin de ses jours, le choix individuel sera vite résolu en ce qui me concerne …

J’aime bien le concept de Valneva, il me semble très porteur et prometteur, ce n’est pas une “major company” de l’industrie pharmaceutique (choisissez en une selon votre préférence parmi celles qui sévissent en ce moment à l’échelle mondiale) qui pouvait s’y engouffrer de toute façon …

[cinematographe]

https://www.youtube.com/watch?v=8dDfgEefgII

[Membre Inconnu]

@yugen

Pourtant il n’est plus commercialisé aujourd’hui, pas même dans les cas pour lesquels il était prévu, il me semble… Raisons commerciales ? Ou bien les effets négatifs se sont avérés bien trop forts, même dans le cadre de l’usage qui était prévu initialement ?

Déjà un Mea culpa car oui c’est bien le principe “actif” (en fait c’est une pro drogue comme dans certains autres médicaments) qui une fois métabolisée par le foie donne une molécule active et toxique notamment pour le coeur, délivré, en plus comme je l’ai dis, plus comme coupe faim que pour son effet hypoglycémiant. Donc oui tu as raison, l’affaire du mediator est une honte autant pour le labo qui a continué de le vendre en sachant (car ils ne pouvaient pas ne pas savoir) et d’inciter ses visiteurs médicaux à mettre en avant ses propriétés coupe-faim auprès des médecins. Honte également aux prescripteurs qui ont choisit la facilité d’un coupe-faim au lieu de prendre le temps de rééduquer leurs patients. Honte aux instances sensées être garante de la sanité du système de santé français d’avoir laissé faire malgré les nombreux signalements et alertes.

Par contre il ne faudrait pas prendre un cas de malhonnêteté flagrante de laboratoire comme preuve que tous les médicaments ou tous les laboratoires ont un vice caché. C’est tout ce que je voulais dire. Certes les vaccins à ARNm sont une nouveauté, comme les traitements par anticorps monoclonaux l’ont été. La nouveauté fait peur surtout parce que ici le produit est injecté dans un corps sain pour éviter une éventuelle infection. Il aurait été moins vilipendé si cela avait été un traitement novateur contre la maladie COVID et donc donné à des malades. Mais je comprends les doutes de chacun, les questionnements, le rejet aussi. On ne croit à la maladie que quand on y est confronté, sinon cela reste abstrait et ce qui est abstrait est difficile à appréhender. Je n’ai aucune réponse, juste des raisonnements qui font appel à ma logique.

Et puis soyons positif 😁 Si autant de personnes sont vaccinés et que ce vaccin s’avère être un poison, cela réglera le problème de surpopulation, de manque d’eau et de nourriture, de pollution etc… cela sauvera la planète 🤣🤣🤣🤣

Ok je suis crevée, je vous laisse à vos réflexions.

[lutindesbois2]

Les “fact-checker” c’est du complotiste? ça pourrait. mdr

Dans tous les cas, on ne peut pas verifer grand chose IRL de toute cette histoire…

Il n’y a pas des morts a tous les coins de rue, ça c’est la realité qu’on peut constater!

Et il parait que 99% de l’humanité a survécu! (mais ça…j’peux pas verifier par moi-meme, et si ça ce trouve c’est une info complotiste de l’oms!)

Alors se faire injecter un produit experimental dont on connaitra officiellement les effets secondaires, et le nombre de decès liés, uniquement a la fin du test en 2023 (info complotiste de pfizer and co?)…c’est woaaah! Graphene ou pas 🙂

Edit: merci a toutes celles et ceux qui se sacrifient pour que nous soyons moins nombreux et plus heureux sur cette planète! Je trouve l’idée excellente, et j’espere qu’il y aura beaucoup de flic, de chasseur, de banquier, de politicien…etc, qui voudront se sacrifier pour notre bien a tous! Du fond du coeur MERCI!

[lutindesbois2]

Présent! Et c’est toujours un plaisir de faire chier mes congeneres mutant ou pas.

[Membre Inconnu]

@olbius

“Reuters did not find evidence that…

Pfizer and Moderna have
said…”

Réponse donc : Reuters n’a pas prouvé de preuve que… Pfizer et Moderna ont dit que…

Et donc pour le Mediator, ainsi que pour le Levotirox ( et j’en passe ), ces grosses entreprises pharmaceutiques n’ont pas non plus trouvé de preuve que… Et ont dit que…

Et donc c’est forcément censé nous rassurer ça bien évidemment…

Et après on comprend pas que pas mal de gens n’aient pas confiance,

Bah c’est moi qui comprend pas pour le coup.

[Membre Inconnu]

Désolé pour la faute : “n’a pas “T”rouvé de preuve que…”

Bien à toi

[lutindesbois2]

Analyses de sang de personne vaccinées

https://rumble.com/vluavl-les-surprises-danalyses-de-sang-de-personne-vaccines.html