Présence ou pas de graphène dans les vaccins à ARN messager

  • lutindesbois2

    Membre
    30 août 2021 à 20 h 35 min
  • lutindesbois2

    Membre
    30 août 2021 à 20 h 55 min

    “Ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait!”

    J’adore cette phrase!

  • cinematographe

    Membre
    30 août 2021 à 23 h 15 min

    Discussion

    La pandémie de SRAS-CoVid-2-19 a incité les industries pharmaceutiques à développer de nouveaux médicaments qu’elles ont appelés “vaccins”.

    Le mécanisme d’action de ces nouveaux médicaments, tel qu’il est déclaré par l’industrie pharmaceutique, associé à ce qui est indiqué dans la fiche technique des vaccins, n’est PAS clair pour les savants médicaux actuels, qui comprennent que ces nouveaux médicaments produits par Pfizer – le vaccin ARNm BioNTech, le vaccin ARNm-1273 Moderna-Lonza, le vaccin Serum Institute Oxford Astrazeneca et le vaccin Janssen COVID -19, fabriqué par Janssen Biotech Inc, une société pharmaceutique Janssen de Johnson & Johnson, ne sont PAS des vaccins mais des médicaments nanotechnologiques fonctionnant comme une thérapie génétique.

    Le nom “vaccin” est probablement une ruse utilisée pour des raisons bureaucratiques et technocratiques, afin de recevoir une approbation urgente, en ignorant toutes les règles normales nécessaires pour les nouveaux médicaments, en particulier pour ceux qui impliquent de nouveaux mécanismes nanotechnologiques qui n’ont jamais été développés ni expérimentés par l’homme, où que ce soit, à n’importe quel moment de l’histoire du monde.

    Tous ces soi-disant “vaccins” sont brevetés et leur contenu réel est donc tenu secret, même pour les acheteurs, qui, bien sûr, utilisent l’argent des contribuables. Ainsi, les consommateurs (les contribuables) n’ont aucune information sur ce qu’ils reçoivent dans leur corps par inoculation. L’humanité est maintenue dans l’ignorance en ce qui concerne les processus technologiques de nanoparticules impliqués, les effets négatifs sur les cellules du corps, mais surtout l’effet possible de la nano-bio-interaction magnétotoxique, cytotoxique et génotoxique sur le sang et les cellules du corps.

    Cette recherche actuelle, par le biais d’une analyse directe des soi-disant “vaccins” susmentionnés, au moyen d’instruments technologiques à nanoparticules, révèle des informations troublantes et susceptibles de changer la vie des personnes concernées, concernant la vérité sur le contenu acide toxique réel de ces soi-disant vaccins.

    Les médicaments de Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Janssen ne sont PAS des “vaccins”, mais des agrégats complexes de nanoparticules d’oxyde de graphène composés de nano-éléments variés, fixés à des acides nucléiques génétiquement modifiés d’ARNm provenant de cellules animales ou vero et de cellules fœtales humaines avortées, comme nous l’avons vu et décrit ci-dessus. Une fois de plus, les ingrédients de ces soi-disant vaccins sont hautement magnétotoxiques, cytotoxiques et génotoxiques pour les membranes cellulaires des plantes, des insectes, des oiseaux, des animaux et des humains, ainsi que pour leur génétique, ce qui a déjà entraîné de graves blessures (estimées à plus de 500 millions) et/ou la mort (estimée à plus de 35 millions)[17][18] à [54].

    […]

    J’ai lu le compte rendu, il me laisse assez dubitatif …

    Concrètement il suffirai d’observer l’état de délabrement probable avancé dans les mois qui viennent, de toutes les personnes de son entourage, qui se sont volontairement prêtées sans plus de réflexion avancée, à l’inoculation de ces toxines nanotechnologiques nommées vaccins par commodité de langage administratif et de propagande, afin de corroborer par les faits observables, une telle observation d’analyse de contenu chimique de ces médicaments d’un nouveau genre ?

    Si l’analyse proposée n’est pas un montage inscrit en faux sur la composition réelle de ces médicaments, mais reflète une réalité tangible et mesurable à l’échelle macroscopique, elle devrai se traduire par des conséquences alarmantes dès la troisième injection de ces produits, recommandée par notre gouvernement pour les pensionnaires des EHPAD, et les personnes isolées à domicile de plus de quatre vingt ans ?

    Je doute sévèrement sur la finalité politiquement correcte de ces avancées industrielles ?

    Est-ce à dire que la finalité réelle serai d’éliminer les plus faibles et les plus improductifs de la société, sous couvert d’une médication “miracle”, aux effets indésirables à retard tout à fait hors de portée de toute mesure de contingence sanitaire actuelle ?

    Je ne crois pas un seul instant à ce scénario de science fiction …

    Ou bien alors les industriels sont tous des néonazi portés par cette vérité profonde d’amélioration de l’espèce humaine à très court terme ?

    Je ne pense pas que la réalité soit aussi sombre …

    J’attends de constater par moi-même que des “vaccinés” de mon entourage ou de proches connaissances deviennent réellement malades eux-même, pour en tirer les conclusions idoines, mais en attendant la toxicité de ces nouveaux médicaments technologiques me semble bien anodine ?

  • Membre Inconnu

    Membre
    31 août 2021 à 7 h 51 min

    Merci @cineaste pour cette réponse pleine de lucidité. Effectivement le texte que tu as partagé est clairement écrit de manière à provoquer suspicion, peur, dégoût ne serait ce que par les mots choisis ( répétition des mots se terminant par toxique, cellules fœtales avortés ( pourquoi « avorté » si ce n’est pour choquer, nanotechnologie ( terme qui enflamme l’imagination)) Je n’ai malheureusement pas le temps de développer. Peut être plus tard.

  • lutindesbois2

    Membre
    31 août 2021 à 11 h 29 min

    A propos de toutes ces conneries autour d’un virus. Je n’en sais rien, je ne crois rien, et surtout je ne vois rien d’anormale autour de moi question santé, a part le comportement des gens qui a changé en fonction de la peur.

    C’était une société faite pour les débiles, c’est devenu une société de débiles affolés. C’est malheureux car la plupart sont gentils et de bonne volonté. Je ne sais pas s’ils vont crever du “vaccin” ou du prochain variant, ou de la 3/4/5…injection, ou du CO2 avec le masque, ou de la peur, ou de leur connerie….etc.

    La seule chose de valable que je me dis, c’est qu’il y a beaucoup d’element qui invitent a la méfiance. Faut-il faire une liste de tous les scandales, de ses 30 dernieres années, avec les laboratoires?

    https://mobile.agoravox.fr/actualites/sante/article/j-ai-la-haine-du-graphene-234172

  • lutindesbois2

    Membre
    31 août 2021 à 11 h 53 min

    Une ancienne employée de Pfizer confirme la présence d’oxyde de graphène dans les vaccins Covid

    https://cv19.fr/2021/07/30/une-ancienne-employee-de-pfizer-confirme-la-presence-doxyde-de-graphene-dans-les-vaccins-covid/

  • Membre Inconnu

    Membre
    31 août 2021 à 12 h 39 min

    @yugen

    Ne confond pas le cas du médiator et le vaccin. Le mediator a posé problème non à cause de sa composition mais parce que il a été prescrit dans une indication qui n’avait rien à voir avec son usage initial. Il a été prescrit comme coupe faim à des personnes saines au lieu d’être prescrit comme traitement contre le diabète.

    Ensuite il existe des tas de médicaments prescrits avant la réalisation de tous les essais cliniques et cætera. On les appelle les «médicaments d’exception» . Ce sont des médicaments dont le service médical rendu est tellement important que l’on est autorisé à les prescrire et à les délivrer avant la réalisation de toutes les phases et essais cliniques. Ce sont les traitements comme les anti vomitifs que l’on utilise en chimio, les traitements contre des maladies auto-immunes comme le psoriasis articulaire, la poly arthrite rhumatoïde, les hormones de croissance, et tant d’autres. Sauf que pour les obtenir il faut une ordonnance particulière à 4 volets , souvent une prescription hospitaliere par un spécialiste mais pas toujours, bref beaucoup de paperasse qui aurait ralenti la distribution massive du vaccin.

    Donc ce médicament qu’est le vaccin a eu droit au même traitement administratif que les médicaments d’exception mais avec une distribution sans ordonnance vu l’urgence de la situation.

    Pour moi cela n’ a rien d’exceptionnel puisque je vois ça tous les jours. Je comprends que pour vous cela soit inquiétant. 🤷‍♀️

  • lutindesbois2

    Membre
    31 août 2021 à 12 h 42 min

    Meme si le gouvernement reconnaissait la presence d’oxyde de graphene dans les therapies geniques, ça ne resterait qu’une piste de reflexion a mes yeux et non une verité.

    De toutes les informations que nous recevons par les media, nous ne pouvons verifier que tres peu de chose dans notre réalité. Ce qui fait que nous sommes particulierement manipulable.

  • byaku

    Membre
    31 août 2021 à 12 h 52 min

    Le remdesivir ( heureusement retiré assez vite pour sa dangerosité ) avait également reçu une AMM conditionnelle … Je suis donc du même avis que my boy et je reste sceptique sur tout ce merdier.
    Le japon va peut être interdire le vaccin Moderna après avoir trouvé je ne sais quel métal ( ca réagissait aux aimants en tout cas ) dans des lots de vaccins de cette firme ( c’est assez facilement trouvable, tous les journaux en parlent depuis quelques jours ). Des millions de doses contenant cette ” impureté ” quand même 😅

    J’crois que je vais wait le vaccin Sanofi moi ^^ Comme le dit ce bon vieux Didier ( Raoult ), ” je fais plus confiance aux vaccins classiques “.

  • Membre Inconnu

    Membre
    31 août 2021 à 13 h 26 min

    Voici un article qui explique pourquoi il y a eu utilisation du remdesivir contre le sras. Cela semblait, à l’époque, logique de le tenter mais il y a eu cet effet mutagène.

    https://www.vidal.fr/actualites/24542-remdesivir-une-molecule-testee-pour-une-maladie-du-chat-la-fievre-ebola-et-maintenant-l-infection-a-sars-cov-2.html

    Je comprends parfaitement que tant de personnes ne veulent pas se faire vacciner. Comme je l’ai dit à @ahioros l’epoque, ce vaccin sera bientôt obsolète de toute façon à cause des mutations. Le vaccin ne protège que soi ( selon les dernières observations on est bien porteur sain quand on est vacciné…) et on est tout à fait libre de choisir si on veut se protéger ou pas ou si on s’estime en danger ou pas, selon son état de santé ou ses facteurs de risque. Je ne suis pas pour l’obligation de soins. Mais entendre tout un tas de conneries sur u vaccin pour justifier que l’on ne doit pas se vacciner, ça me gonfle.

    @byaku tu n’as pas idées non plus du nombre d’alertes qu’une pharmacie reçoit pour retirer des lots de médicament parce que ils ne sont pas conformes ou qu’il y a une impureté dedans. L’une d’entre elle m’a obligėe à rappeler toutes les clientes à qui j’avais délivré du trinordiol ( pilule contraceptive) parce qu’il y avait des comprimés sans principes actifs dans un lot, oups😅.

    Vous ne connaissez pas les coulisses donc cela vous semble dangereux, aberrant et tant d’autres qualificatifs mais je comprends ta position. Effectivement dans ton cas ( tu es en pleine forme sauf il me semble un adducteur qui a fait des siennes dernièrement, tu ne vis pas en ville) pourquoi te précipiter. Après je ne sais pas trop. J’ai quand même plusieurs clients qui étaient en pleine forme qui ont du mal à se relever du Covid. Une femme qui a perdu tous ses cheveux, un homme qui tousse en permanence depuis et souffre de maux de tête et de probleme digestifs, d’autres qui sont épuisés depuis des mois malgré leur guérison. Personnellement je donne les infos et à chacun de faire son choix.😉

Page 2 sur 6

Connectez-vous pour répondre.