- Sous-groupe de
-
-
Psychologie du zèbre
La psychologie du zèbre / surdoué / Haut Potentiel Émotionnel (HPE) / Haut Potentiel Intellectuel... Voir la suite
Expérience de Milgram
-
Expérience de Milgram
“Une expérience terrible, appelée expérience de Milgram, montre que chacun de nous peut devenir un monstre totalement insensible, si on croit obéir à une autorité, en agissant comme on nous l’ordonne, sans se sentir coupable des atrocités qu’on fait, “puisqu’on ne fait qu’obéir à un ordre”…”
https://psychotherapie.ooreka.fr/astuce/voir/664115/experience-de-milgram
voici mon explication: on croit être le maitre de son corps, mais en réalité le corps est géré par les automatismes de l’inconscient (demande @faiseuse-de-foret : du cerveau reptilien?) HYPOTHESE L’un de ces automatismes, fabriqué à l’époque où nous étions chasseurs-cueilleurs et pendant laquelle notre survie dépendait de la cohésion du groupe commande de toujours rester en phase avec le groupe.
En fait, à l’insu de son plein gré dans un groupe chacun d’entre nous identifie une volonté générale, plus ou moins portée par le meneur (qui en fait n’est que le canal du groupe) est poussé par son instinct de cohésion à y obéir (à l’insu de son plein gré).
Le film “I comme Icare”, montre que ce phénomène peut pousser d’honnêtes citoyens à électrocuter des innocents “juste pour ne pas marquer mal“, ou à laisser faire des bourreaux.
Toute forme de domination est basée sur ce phénomène: soit tu obéis aux ordres, soit tu es un vilain petit mouton noir pas comme les autres!
Personnel: je modélise chaque personne par une série de coefficients, notamment le coefficient de suivance = réaction par rapport au groupe/ réaction personnelle
En gros plus le coefficient est fort, plus le sujet ose dire ce qu’il pense, malgré la pression du groupe, pour le faire taire ou lui faire dire des absurdités (car le groupe s’aligne sur le bas).
Les HQI, suite à des expériences parfois traumatisantes ont souvent un fort coefficient de suivance. En matière d’amitié ou d’amour je ne peux aimer que les personnes ayant un faible taux de suivance. C’est souvent un de mes principaux critère de choix!
Et j’attends impatiemment et depuis longtemps la zèbresse qui osera briser la normo-pensance.
-
29 Réponses
Contenus connexes :
-
Si fort coefficient de suivance = insoumis
Et si faible coefficient de suivance = plus soumise au groupe.Donc tu cherches des personnes soumises au groupe?
-
Attention, cela fait des années que l’expérience de Milgram a largement été “débunkée”, voir par exemple :
L’art de l’électrochoc: les mensonges de l’«expérience de Milgram»
-
Si fort coefficient de suivance = insoumis
merci de ta réponse!
Dans le sens LFI du terme oui! lol! Mais en général non, car on n’a pas:
coefficient de suivance= action personnelle/ action dans le sens du groupe
( cela donnerais insoumis pour un fort coefficient) mais c’est justement l’inverse:
coefficient de suivance= action dans le sens du groupe/ action personnel
@matty que penses-tu des débunkages?
-
Voici ce que tu as écrit : “En gros plus le coefficient est fort, plus le sujet ose dire ce qu’il
pense, malgré la pression du groupe, pour le faire taire ou lui faire
dire des absurdités (car le groupe s’aligne sur le bas).”Donc tu écris bien que plus le coefficient est fort, plus la personne est insoumise. Or tu viens de rappeler que ta formule signale le contraire…
Aussi, que veut dire dans le sens LFI?
-
Exact! Reconnaître ses erreurs; la définition était correcte mais le résumé ne l’éatit pas
il fallait lire:
En gros plus le coefficient est FAIBLE (et non fort), plus le sujet ose dire ce qu’il
pense, malgré la pression du groupe, pour le faire taire ou lui faire
dire des absurdités (car le groupe s’aligne sur le bas)! -
@joelliberte13 Pas de soucis 👍. Je suis un peu puriste sur les bords mais c’est pour sur de bien comprendre.
-
-
@Boebbels salut. Bienveillance = disposition favorable à l’égard de qqun… on t’a menti, c’est pas possible d’être favorable à tout le monde! 😁
-
@Boebbels
Après la nécessaire tempête vient le calme!
PS La bienveillance, c’est théorique!
Ce qui compte c’est l’application …sensuelle!🙂
-
“on croit être le maitre de son corps<strong style=”font-family: inherit; font-size: inherit;”>, mais en réalité le corps est géré par les automatismes de l’inconscient”.
Tu oublies les hormones et peut-être les bactéries (suivant les recherches récentes) plus sûrement tout un tas de trucs qu’on a pas découvert…
Petit bonus :
https://www.cairn.info/revue-internationale-de-philosophie-2002-4-page-557.htm
Bonne lecture (rappel : production maîtrisée… 😝)
Connectez-vous pour répondre.