[dav58]

@matty De ce que je sais ,Le terme « HPI » (Haut Potentiel Intellectuel) est souvent préféré à « HQI » (Haut Quotient Intellectuel) car il met l’accent sur le potentiel et les capacités intellectuelles globales d’une personne, plutôt que simplement sur son quotient intellectuel mesuré par un test. Il serait apparu pour la première fois dans les années 40 par le psychologue Lewis terman pour qualifier les personnes au HQI. Toutefois il a été véritablement popularisé dans les années 2000. Ce concept est donc antérieur à la série sur Netflix. Son intérêt est de ne pas réduire l’individu justement à seulement un HQI mais aussi à d’autres caractéristiques propres à la douance.

[matty]

<div>
</div>

@dav54

Pour moi ce que tu décris me fait penser aux termes HQI et pour les enfants à EIP.

Mais le terme HP est moderne, il date du moment ou on a commencé à s’intéresser aux EIP qui étaient devenus adultes et qui étaient relativement invisibles jusqu’alors.

[dav58]

@matty j’entends bien et ce que je te décris n est pas de moi mais le fruit de mes lectures . c est toujours sujet à discussion mais ça a le merite de distinguer le simple resultat à un test limité dans sa pertinence à mesurer toutes les dimensions intellectuelles à une extension à toutes les intelligences .

[dav58]

@matty <div>

petite précision suite à un visionnage récent sur la guerre terminologique HQI/HPI entre neuropsychologues et psychologue clinicien , selon Mélanie DOLIDON ,neuropsychologue spécialisée dans la surdouance , il n y aurait aucune preuve clinique d une différence qualitative outre la mesure quantitative du QI entre HQI et HPI .

Selon elle , il s agit de deux termes désignant en fait une même réalité. Un HPI doit avoir un QI supérieur ou égal à 130 pour bénéficier de cette appellation jusqu’à 145.

Ce terme est plus un effet de mode qu’un véritable apport à la compréhension de la surdouance selon elle encore une fois.

Il y a tant de stéréotypes à déconstruire au sujet de la douance.

Le biais du fossé explique en partie les difficultés des humains à saisir les nuances dans le spectre.

Le cerveau a besoin de catégoriser car cela soulage sa charge mentale mais fausse la réalité.

J’ai trouvé très intéressant ces hypothèses sur ce succès du HPI.

Elle explique que dans une société à l’économie tertiaire dominante,.notre cerveau devient un enjeu prioritaire.

Et historiquement elle explique que suite à la massification de l’enseignement en collège unique dans les années 60-70, la CSP la plus favorisée et la plus influente va mettre en exergue ce concept pour se démarquer et bénéficier d’un statut particulier.

Ensuite elle explique que le très récent faux boom des HPI est dû a l effet barnum car beaucoup se reconnaissent dans le descriptif plus large des HPI car ils ont envie de se croire surdoué. ( Alors que les tests psychotechniques déterminent juste un HQI)

Voilà j’espère que cela a répondu en partie à ton interrogation.

J’ai personnellement beaucoup aimé ce documentaire qui debunke un bon nombre d’a priori sur le sujet.

</div>

[matty]

@dav54

Cette dame a commis un livre, une discutions s’est créée, je te mets le lien, flemme de réécrire.

https://rencontre-surdoue.com/groupes/livres-sur-les-surdoues/forum/topic/hpi-lintelligence-nest-pas-une-maladie/