[Membre Inconnu]

Bon alors du coup, je vais être obligé de revenir un peu sur le discernement que je t’ai attribué peut-être un peu trop vite @hanae ( )… Parce que tu aurais dû noter que mon qualificatif CONdescendant était encadré par des guillemets, eux qui étaient là pour te signifier le caractère ironique de mon assertion… Et quant à mon commentaire sur les QI inférieurs à 130, lui aussi était dans la dérision… Pour m’avoir prise au sérieux, tu seras certainement surprise d’apprendre que si ça s’trouve, mon propre quotient est à peine supérieur à celui d’un spécimen très lambda de “mon espèce” (rare) puisque je n’ai jamais cru bon ou trouver une utilité à rechercher une détection formalisée à la mesure de mon esprit… C’est certainement une conséquence de ce que, pour avoir traîné dans quelques sites censés regrouper des “surdoués” avant celui-ci, j’ai beaucoup plus été impressionné par les perturbations psy’ de la plupart de leurs inscrits que par leurs clairvoyances…

Tu devrais lire le post de @olbius un peu en amont de ce fil ; Il y fait référence aux moyens d’alerter lorsque l’on est pris dans une conversation qui dérape salement ou qu’on assiste à ce qui pourrait s’apparenter à un “lynchage psychologique” (suivant sa sensibilité).

Ce serait dommage que toi (ou quiconque) en viennes à redouter de s’exprimer ici !

PS :

Tu relèveras (ou sinon, je le fait pour toi) que c’est la première (et j’espère la dernière) fois que j’utilise des smileys ; Juste pour bien que tu entrevoies l’esprit “déconne” que j’ai adopté dans mes mots.