[Membre Inconnu]

@jasper il s’agit de 2 personnages de StarGates. mais c’est intéressent car ca résume

bien le problème:

le 1er (Wallace) est un surdoué, mais il ne donne pas de leçon aux autres, il ne sort son intelligence que au minimum et si il ne peut pas faire autrement,

alors que le 2e (mac Kay) a d’entrée des complexes et a son ego blessé, il se sert de son intelligence pour colmater les brèches de son ego,

les autres bien sur ont besoin de lui mais l’attendent aux tournants avec des remarques incessantes (comme certains zèbre ont du souvent entendre “tu as ton lacet défait”, etc: c’est l’arme anti zèbre)

Si la personne est solide comme le 1er personnage, elle conciliera son intelligence

avec sociabilité. Mais le 1er personnage ne peut pas souvent parler, il obéit à des chefs

qui font es bêtises que lui pourrait déjouer: la position sociable n’est pas si confortable

que cela

@VeroF

Si tu as lu ce qui précède tu as vu que les zèbres sont pris dans un choix cornéliens

ou ils sont sociaux, mais leur véritable personnalité est un peu en retrait (Wallace)

ou ils sont pleinement eux même mais choquent, tout simplement parce que les gens ne

comprennent pas ce qu’ils disent…

ca c’est juste un avis: la position la moins inconfortable étant de n’avoir aucune volonté de se mettre en valeur, mais montrer qu’on peu sortir son ego, pour pouvoir accéder soi aussi

à ce que tout le monde a droit…