[Unknown Member]

Bonjour Biip Marou Julie

Au moins tu n’es pas dénuée d’humour et pendant que tu y es tu peu laisser tomber cette croyance sur les hauteurs intellectuelles des sur… de rien (mon appellation personnelle préférée).

Tenter de ressembler aux autres pour mieux soudain s’en distinguer, chercher des étiquettes pour mieux les décoller, rester persuadée que la question “qui suis-je ?” doit quand même bien avoir une autre réponse que sur le logo d’une collection du PUF (qui évoque pour le “je pouffe” de Desproges si je laisse aller mes pensées dispersées…), croire que ça ne vaut pas la peine mais tenter quand même (ce qui me fait penser à ces vers de Brel : “Voir que l’on est fragile
Et chanter à nouveau), ne pas vouloir se tester parce que les sous et qu’on sera même pas sûre du résultat et puis après… etc.

Ça me parle.

J’ai échappé à trop de Disney, mais j’ai quand même raconté pas mal de belles histoires de survivance heureuse à mes enfants qui faisaient semblant de me croire pour faire plaisir à tout le monde. Et j’aime encore bien le Renard du Petit Prince.

Alors, puisque passant par ici je suis venu lire ton message, même si je ne bois pas de thé, on peut s’apprivoiser.

Sourire

 

[Unknown Member]

Salut marou ! L’hypocrisie de l’injonction sociale du “sois-toi même” ça me parle aussi ! Enfin c’est une belle parole dans la bouche des autres, mais de ce que j’y vois quand les gens disent ça c’est plutôt “sois-toi même, mais pas trop fort, pas trop loin, plutôt comme ci, plutôt comme ça”. Parce que pour que cela marche vraiment, il faudrait qu’en face la différence, la diversité soit mieux acceptées par la majorité. Or, on refuse de voir que la force de l’être humain, de l’individu ou du groupe, vient justement de la diversité. La phobie sociale c’est moche, un truc à combattre pour la plupart des gens, mais on le devient pas par l’opération du saint esprit. Non pour faire face à la violence du monde, la contre-violence est mieux admise c’est sûr… Si la tolérance et l’ouverture d’esprit étaient des valeurs plus partagées, y aurait moins de phobiques.

On dit aussi qu’il vaut mieux être seul que mal accompagné, mais la plupart des gens fuient la solitude comme la peste et préfèrent être avec des personnes, dans des endroits et des jobs qui ne les font juste que vivoter. Y a qu’en étant complètement tourné vers soi qu’on peut réellement apprendre à se connaître, et de se construire une vie qui nous correspond vraiment. La clé est peut-être là pour sortir de cette non-envie de côtoyer les autres. Peut-être que ça peut prendre deux mois, trois ans, dix, y a pas de règle, et plus t’es quelqu’un qui cogite et capte ce qui se passe autour de toi plus c’est compliqué à faire le tri.

Sinon je suis pratiquement sûre que faire ce qu’on pense être “n’importe quoi” est justement ce qui nous rapproche le plus de nous-même, quand on arrête de vouloir correspondre à un schéma, celui des normes, de nos proches, et surtout de celui dans notre tête. Et si c’étaient les malentendus qui nous amènent le plus à devenir nous-mêmes finalement ?

[marou]

Ca m’a fait beaucoup de bien de lire ton message. Surtout d’y trouver pèle-mèle Desproges et le Renard.

J’aurai aimé pouvoir te faire une réponse très bien écrite, en y déclarant à la fois mon amour aux piles, dont il en faut 4, et aux roses. Et y ajouter 2 des plus beaux hommes de ma vie, l’un préférant la cocaine et le violon, l’autre les mots et le panache.

Mais il fait trop chaud.

Je me contenterai donc, d’un court, mais très sincère “merci”.

J’essayerai de suivre le conseil du Renard, et de prendre le risque de pleurer un peu.

C’est promis.

[marou]

@blossom44

Je suis assez perplexe devant ton message.Je ne suis pas sûr d’avoir suivi tout le fil de ta pensée.

J’avoue que je fais parti des gens qui préfèrent être accompagné, même moyennement bien, que seul. Je n’ai jamais compris pourquoi Platon voulait tellement sorti de cette stupide grotte; le prix à payer me semblait bien trop élevé. Mais je n’ai sûrement pas compris toutes les subtilités de cette allegorie…

En tout cas, je reste majoritairement totalement fascinée par l’espèce humaine dans son ensemble, et par chaque individu, pris isolément. Et il n’y a rien que j’adore plus qu’être avec des gens, quelqu’ils soient.

Cela peut sembler paradoxal, puisque que je souffre de phobie sociale.

Pour moi, cela tend à prouver que l’origine de ce trouble anxieux serait plus à chercher du côté génétique dans un 1er temps. Et qu’ils doivent abordés surtout avec une approche cognitivo-comportementale. Blablabla.

En gros : Certains psy pensent que c’est parce que mes parents, la société, ou autre, m’ont traumatisés que je suis phobique. Et que je le reste par intérêt inconscient. Et que du coup cela se soigne à coup de psychothérapie trèèès longue. (Vous reprendrez bien une piscine, monsieur le psy ?)

D’autres psychiatres pensent qu’il y a des causes probables génétiques, et des facteurs aggravants (des parents, des rayures…). Mais qu’il s’agit, pour faire court, d’une maladie. Le traitement consiste en une rééducation des croyances et des comportements (TCC).

Et après avoir testé la 1ère pendant 10 ans sans résultats significatifs, et l’autre pendant 3 ans avec de bonnes avancées. Et après avoir rencontré plein d’autres phobiques et confrontés nos histoires. A titre perso, mon choix est fait.

Je te rejoint en tout cas sur un point : notre société gagnerait, en tant que groupe à viser l’épanouissement de chacun de ses membres.  Et ce serait bien plus agréables pour chacun des membres en question.

Et pour faire plaisir à et-pourtant : “Nous vivons dans une société qui a résolu tous les grands problèmes de notre époque en appelant un chat, un chien!”

Ou qq chose de ce genre…