- Sous-groupe de
-
-
Politique
”Tout est politique” 📰, n’est-ce-pas ? Oui ? Non ? Ne se prononce pas ?
Camarades surdoués / zèbres /... Voir la suite
La laïcité, cette belle arnaque…
-
La laïcité, cette belle arnaque…
Contenus connexes :
-
Ouais c’est bien ce que je dis ca cite nietzsche mais incapables de comprendre le moindre truc. On dirait des automates d’extrême droite ce que vous déblatérer.
Alors réponse à toi jonath, car Nietzsche, déjà il avait capté quoi aux NDE ? Qui pouvaient contredire la laïcité ? Déjà quedal, mais je lui jette pas la pierre, car les NDE c’est vraiment sorti vers les années 50 ou 60 ( du XX ème, donc il était plus là )
Et après contredire la laïcité par l’intermédiaire des NDE c’est extrême selon toi ?
De droite, de gauche, du Nord, du Sud ? Mais quedal mec !
Donc réfléchis à ça et on se reparle au pire.
-
Je pense que ce genre de débat n’a ni queue ni tête car au fond, l’Homme est un animal dont les codes sociaux sont établis. Il y aura toujours le sentiment d’appartenance à un groupe ! à partir de là, laïcité —-> poubelle.
Pourquoi ? Car il y a le côté prédateur. L’Homme est sociable et ne peut exister individuellement. Si il est exclu, il rejoindra un autre groupe ou créera son groupe. Il ne peux y avoir une indépendance étatique puisque sont rôle premier est de nous gérer. De plus, chaque être humain à une opinion qui défendra. Par des codes sociaux, il est normal de voir des inégalités en terme de droit puisque c’est une classe sociale qui est à la tête de se pouvoir (les riches bien éduqués). Cela passe par un filtre de croyance donc leurs jugements ne peut-être impartial.
Liberté de manifester ses croyances ? Faux car chaque croyant voudra te faire adhérer à ses idéologies (instinct de préservation), cela créera des conflits d’intérêts et donc viendra bouleverser l’ordre public.
La laïcité implique une séparation de l’état et des organisations religieuses…. faux surtout quand on sait que la moitié des gens au pouvoir sont Franc Maçon et suivent une doctrine judéo chrétienne.
En fait, ça c’est un truc de gauchiste idéalisateur… l’Homme est avant toute chose un animal (façon de fonctionner) et il répond à des besoins fondamentaux à sa survie. Nous sommes tous différent et il est normal de ne pas s’accepter.
En vérité, je pense qu’il est utopiste de croire à toutes ces âneries puisque dans les faits, cela ne peut-être appliqué. Malgré les sciences sociales, il y a ce mouvement socialiste à deux francs qui veut nous inventer un monde de bisounours et crée plus de désordre et de conflits que si on exceptait tout simplement que la laïcité ne peut-être mise en place.
-
@Nightingales
Non mais éclatez vous avec votre sujet moisi, je ne veux pas déranger des esprits aussi affûtés et précis.
Et contredire la laïcité par les NDE ce n’est pas extrême, c’est extrêmement con.
Et pas nécessaire d’ironiser sur mon pseudo, j’ai conscience d’écrire des conneries parfois/souvent (en fait j’ai choisi mon pseudo pour ça sherlock…), visiblement, toi ça ne te traverse jamais l’esprit 🤭
-
Vu que tu portes bien ton nom, je vais te traiter dans ma réponse à l’égal du nom que tu portes, mais sans aucune anticipation, plus sur ce que je sais déjà sur toi au final…
Mais on va voir !
@Nightingales
“Bah non, la religion c’est de la croyance, la compréhension des NDE c’est du discernement, donc rien à voir.”
Les témoignages de NDE ne sont pas des croyances en elles même, c’est affirmer que ce sont des preuves de la vie après la mort, qui constituent une croyance.
Et donc tu confonds croyance et discernement à comprendre ce que tu peux comprendre donc, comme d’hab. Comprendre ce que dit un mec qui est en face de toi, pour toi c’est de la croyance donc ? Qu’il s’agisse de vidéo ou pas, ce qui revient au même.
T’as un mec qui veut te vendre un Rolex à 20 balles dans la rue, tu vas dire que ton discernement à voir que c’est des conneries n’est que ta propre croyance qui ne vaut rien ? Bah dans ce cas achète la Rolex à 20 balles dans la rue qui t’es vendue par un arnaqueur mec !
C’est juste ta simple logique, j’ai fait que la développer un chouilla.
Pas un seul scientifique sérieux ne fonde une théorie sur des témoignages.
Bah c’est clair alors, t’as clairement pas assez de discernement à voir ou pas la vérité dans ce qui est en face de toi lorsque ça l’est
Ensuite je remarque que TU refuses le débat, gros.
Bah je te réponds gro, donc en quoi je refuse le débat ?
Je propose de penser que la vie après la mort est parfaitement dissociable de l’idée d’un créateur (et du coup ton “arnaque de la laïcité” disparaît)
Bah propose, ça coûte rien après tout de parler de trucs qu’on connait pas ! Et donc vu que tu connais clairement pas le sujet, comment tu pourrais affirmer quoique ce soit à ce sujet ?
et hop on passe aux NDE car, je cite, j’y connais rien et ça doit t’arranger un peu.
Bah rien y connaître c’est surtout toi que ça arrange pas
Fais donc un énième sujet sur les NDE tu trouveras plein de “témoignages” enthousiastes, et vous pourrez vous parler de la grande lumière qui vous appelle, mais par pitié, laisse la laïcité là où elle se trouve : dans la loi.
Oh magnifique ce mélange merdique de tout ça ! Tu mélanges tout ça, du coup c’est pas toi que ça arrange de tout mélanger non ? Et de faire des raccourcis aussi pitoyables sans essayer d’y comprendre quelque chose ?
Ah pardon, tu n’y comprends rien, c’est vrai
-
@Nightingales
Non mais éclatez vous avec votre sujet moisi, je ne veux pas déranger des esprits aussi affûtés et précis.
Ah l’ironie c’est bien beau ( enfin moche pour le coup ) mais ça prouve quedal !
Tu peux ironiser ta grand-mère que ça va pas toucher un cheveu à ma grand-mère non plus
Et contredire la laïcité par les NDE ce n’est pas extrême, c’est extrêmement con.
Bon bah t’as rien compris à ça, et c’est pas grave, sauf pour ton éducations, moisie aussi pour le coup…
Et pas nécessaire d’ironiser sur mon pseudo, j’ai conscience d’écrire des conneries parfois/souvent
Non sérieux ?
(en fait j’ai choisi mon pseudo pour ça sherlock…), visiblement, toi ça ne te traverse jamais l’esprit
Ecoutes ton pseudo sherlock HP de conneries, j’y comprends rien et j’en suis bien content ! Comme toi, de pas comprendre un truc important LOL
-
@Miki57
merci pour ton post mais dodo là,
pas eu le temps de tout gérer ce soir
A bientôt
-
le peuple a lutter des siecles contre le catholicisme , au début du siècle dernier il a enfin gagner, mais il a ensuite baisser les bras, un futur enviable serait un futur sans sectes ni religions
-
“Le peuple a lutter des siècles contre le catholicisme” De quel peuple parlez-vous ? Certainement pas du peuple Français, dont la civilisation elle-même est originaire du catholicisme, et que les Français catho, au risque de vous choquer, ça existe toujours (à moins que je ne sois pas Français à vos yeux, mais dans ce cas, que suis-je ?)
Vous faites l’apanage d’un futur hypothétique sans religion, en d’autre terme, un futur sans tradition, sans passée, sans Histoire. Bref, pas d’avenir en somme, puisque sans passée il n’y a pas d’avenir possible. Les gens comme vous sont les fossoyeurs de l’Occident, cherchant à tout prix à déraciner l’Homme de sa nature.
-
Connectez-vous pour répondre.