6ème extinction de masse/changement climatique décroissance

  • kamigoroshi_no_yugen

    Membre
    12 juin 2022 à 19 h 04 min

    @hautpotentieldeconneries

    Bernard Arnaud produit en 1 mois autant de co2 que 70 français moyens en un an et c’est un modèle de réussite, on a pas le cul sorti des ronces.

    Yep, et ce sont ces gens-là qui dirigent le monde. xD

    M’est avis que la probabilité qu’un changement écologique réellement significatif puisse voir le jour à travers la voie politique frôle le zéro. Ces gens-là ne bougeront pas le petit doigt tant que leur propre confort ne sera pas impacté. Le bas peuple sera bien évidemment le premier à payer les frais de la situation climatique. Les boss regarderont tout ça du haut de leur tour d’ivoire et garderont un maximum de ressources pour eux pendant que les autres crèvent (bien sûr ils feindront de faire tout ce qu’ils peuvent pour aider leurs congénères 🤗). Et seulement quand ils commenceront à voir venir l’épuisement de leurs ressources commenceront-ils à chercher des solutions.

    Si réel changement il devait y avoir ce ne serait sûrement pas par la voie politique, mais bien à travers les bonnes vieilles fourches et l’échafaud. Mais une chose me semble certaine : le monde va d’abord brûler avant de peut-être éventuellement aller mieux…

    Sinon on peut aussi simplement accepter la fin imminente de cette blague de mauvais goût qu’a été l’espèce humaine, et se dire qu’avec un peu de chance quand nous auront disparu de la surface de cette planète il ne sera pas trop tard pour celle-ci, qu’elle pourra se remettre de notre saccage et continuer à exister tel le joyau rarissime qu’elle semble être au sein de l’univers… avant de finir par rencontrer une mort naturelle quand le moment sera venu, puisque c’est le destin de chaque chose, finalement. ^^

  • hautpotentieldeconneries

    Membre
    12 juin 2022 à 19 h 25 min

    @kamigoroshi_no_yugen

    Les fourches et les torches il n’y a que ça de vrai 😁

    J’en ris jaune mais ça semble malheureusement le destin qui nous attend.

    Heureusement comme tu le soulignes même si on finit en apocalypse nucléaire, il restera bien une bactérie anaérobie au fond de l’océan pour faire repartir la vie, et, probablement dans 550 millions d’années une vie supérieure émergera. En plus, trop la chance, nos cadavres fabriqueront le pétrole du futur, pour que les zglurb (l’espèce intelligente qui se développera) puisse tout foutre en l’air de nouveau. 😁

    Leurs archéologues pourront en plus faire avancer “l’innovation” de leur civilisation plus vite en découvrant nos décombres. Ils auront du porno sur leur smartphones bien plus vite que nous, comparativement parlant 🤣🤣🤣

    Ainsi nous réussirons à être néfastes même après notre disparition.

    Abrutis POWA 🤘🤘🤘

  • kamigoroshi_no_yugen

    Membre
    12 juin 2022 à 20 h 24 min

    @hautpotentieldeconneries

    Ils auront du porno sur leur smartphones bien plus vite que nous, comparativement parlant

    Tu crois qu’ils assimileront le visionnage de nos vidéos à de la zoophilie ? 🤭

  • hautpotentieldeconneries

    Membre
    12 juin 2022 à 21 h 01 min

    Ils nous trouveront immondes et ridicules car nos tentacules sont articulées 🤣

    Quand à la zoophilie, je ne sais pas si le terme s’applique.

    Comment appelle t’on les gens qui se masturbent sur des images de trilobites ? Des préhisto-zoophiles ? 🤭

  • generatrice_de_vierges_chemins

    Membre
    13 juin 2022 à 0 h 02 min

    Consternant…

    HPDC :
    Quoi ?

  • hautpotentieldeconneries

    Membre
    13 juin 2022 à 1 h 18 min

    @faiseuse-de-foret

    Je peux comprendre que tu aies du mal à déchiffrer le langage corporel, mais mon dernier gif signifiait que ta proposition de punition virtuelle me faisait rire. C’est transparent pour n’importe qui, qui voit qq s’étouffer de rire, pas pour toi, ce que je respecte, mais voilà, c’est explicité !

    Quand à Sheldon, si tu te poses la question, c’est un des personnages de la série “the big bang theory” manifestement autiste (mais scientiste et matérialiste contrairement à toi) dont l’incapacité à comprendre l’humour, le sarcasme et le second degré me rappelle furieusement ta personnalité.

    😘

  • generatrice_de_vierges_chemins

    Membre
    13 juin 2022 à 3 h 54 min

    • Mais je n’ai pas vu rire le personnage puisque chez moi vos préntendus GIF qui n’en sont pas du tout (puisqu’il s’agit d’un format) ne bougent pas·
    Si j’étais bonne télépsychiste je pourrais t’amener de force en dedans de mon palais & tu fanfaronnerais moins voyant que ça existe & que ça peut court-circuiter tes perceptions physiques… (c’est un peu comme si je te produisais une visualisation forcée comme une télépathie haut de gamme)

    • Je suis scientiste spirituelle (pour moi la spiritualité c’est le fait de chercher le bien-être @ la fois des autres & de soi en voyant au-delà de ce qu’on se croit être actuellement donc ça n’implique pas véritablement d’accepter l’âme). C’est juste que j’ai une dent contre certains aspects de la science actuelle (crise de la reproductibilité, carriérisme, indigence conceptuelle, couardise des thèmes de recherche (exemple presque rien n’est fait dans les domaines de la transidentité ou des pouvoirs psychiques), financements privilégiés pour le soi-disant utile (fins technologiques ne servant que le commerce ou l’asservissement intellectuel), cloisonnement anti-interdisciplinarité, dogmatisme honteux (exemples : rasoir d’Ockham qui est juste idéologique ou rejet d’Atlantis alors que Platon écrivait noir sur blanc ‟ceci n’est nullement un mythe” & qu’il était tout sauf du genre @ vouloir mystifier son auditoire))·
    Par contre le matérialisme mon modèle lui fait caca au cul car je suis structuraliste & mes systèmes conceptuels sont les meilleurs·

    • Merci d’avoir explicité. Si d’aventure on souhaite communiquer avec moi quand je suis en mode authente (voir mon journal) ce qui est le cas sur ce site la bonne façon de procéder est d’être informati|ve–f|, précis[e] & exact[e] (& si possible rationnel[le])·
    Les gens qui imposent leurs chemins de pensée ou leurs croyances non-rationnellement construites au lieu de les exposer m’énervent beaucoup — ça me fait penser que le terme ˜croyance˜ risque d’être mal compris, dans mon modèle ça désigne une construction mentale ayant valeur de vérité donc une donnée dans la mémoire sémantique dont l’ensemble forme ce que je qualifie de système de pensée ou de croyance·

  • Membre Inconnu

    Membre
    13 juin 2022 à 9 h 17 min

    Je pense que les générations futures vont bien morfler, à moins qu’un Thanos ne vienne éliminer un certain nombre de personnes vu qu’on continue à se reproduire et se parasiter entre nous, notamment tellement on devient trop nombreux sur cette Terre…

  • cinematographe

    Membre
    27 août 2022 à 0 h 13 min
  • cinematographe

    Membre
    1 septembre 2022 à 16 h 52 min
Page 5 sur 10

Connectez-vous pour répondre.