Répondre à: Intelligence individuelle et intelligence collective

  • generatrice_de_vierges_chemins

    Membre
    2 janvier 2022 à 3 h 21 min

    @azerty_querty En fait dans la pratique le sujet surdoué laminaire est celui qui a le quotient parmi les plus élevés… & on sait que c’est un profil très normatif homogène dans les sous-tests qui n’a aucune inventivité contrairement au surdoué complexe qui lui a des quotients globaux beaucoup moins hauts — si ses scores sont pas trop hétérogènes pour en avoir un·

    Donc un laminaire ou THQI génie je demande à voir…

    Mais après biensûr tout dépend de comment vous définissez un[e] génie… Si pour vous c’est quelqu’un[e] qui excelle dans un domaine bien connu via des méthodes bien connues alors ce peut aussi bien être un[e] surdoué[e] laminaire[e] qu’un[e] simple neurotypique avec un quotient global de 90 sur l’échelle Stanford Binet· ^^

    précision :
    Les gens se mélangent toujours dans les sigles : ‾THPI‾ n’existe pas. Le potentiel est standard ou non, ˣHPIˣ est juste un synonyme de ˣsurdoué[e]ˣ, c’est le quotient qui peut être moyen élevé ou très élevé·