[Membre Inconnu]

D’emblée, on peut clairement renvoyer “dos à dos” pouvoirs étatiques et groupuscules extrémistes concernant la mise en application de cet adage… Qu’il s’agisse de grands desseins impliquant des nations, du mode d’action choisi par une minorité pour déstabiliser une institution ou d’une petite mesquinerie personnelle fomentée contre son voisin, d’idéaux politiques ou sociétaux, de défendre des convictions spirituelles ou religieuses, comme de conforter sa position personnelle, les déclinaisons qui se définiraient par l’intitulé de ce sujet sont multiples et aussi multiples que nombreuses.

Je suis convaincu que tout un chacun sera amené à un moment où à un autre de son parcours d’user de ce genre de procédé pour atteindre un objectif personnel ou en retirer un intérêt particulier quelconque.

La fin justifie-t-elle les moyens ? Oui… Dans certains cas… Et non, dans d’autres.

Je veux dire par là que cela tient à notre morale et à nos systèmes de valeur respectifs, à nos principes et à nos conceptions intimes et le tout est plus ou moins défendable au plan général et commun, ou pas du tout.

Tout ce qui tourne autour de cette idée est tout de même mouvant et souvent malsain et sous couvert de justifications supposément admirables, ce style de manoeuvre recouvrira presque “mécaniquement” de manipuler les rouages de la fausseté… On peut alors s’interroger sur la valeur et la grandeur des buts que l’on veut favoriser de la sorte ?… Sont-ils eux-mêmes si admirables ou profitables pour qu’il faille les défendre par de tels stratagèmes ?…

Question dans la question… Mais il faut admettre qu’on ne s’y arrête pas tant dans nos réflexions et que nous y répondons surtout par nos actes… En se privilégiant par rapport à l’autre le plus couramment. Et non, c’est pas bien, reste que c’est ainsi qu’on se comporte habituellement.