[generatrice_de_vierges_chemins]

bonjour @Shiina,

‟m’arrêter sur des dénominations ne m’intéresse que peu”
Pourtant c’est important pour bien distinguer les concepts de les nommer clairement, & les concepts sont la base pour étudier & comprendre en profondeur… En cas de maîtrise d’un domaine mais de manque de concepts tu n’y as qu’une compréhension instinctive que tu es absolument incapable d’expliquer, une aptitude que tu ne sais pas transmettre & que tu ne sais pas | adapter ou transposer | en cas d’évolution·

‟si quelqu’un avait le moyen de ne pas passer par la case “perception””
C’est impossible de par la nature de l’esprit & du cerveau. Pour réduire le phénomène de dégradation des données au maximum il faut avoir le maximum de représentations les plus poussées & complexes des domaines d’études qui t’intérêssent ou plus globalement du monde, mais ton esprit étant inférieur au monde il simplifiera irrémédiablement ce que tu reçois du monde extérieur dans son processus de comparaison @ ses représentations qui servent @ l’interprêtation·
Le cerveau est ainsi fait car il n’est pas prévu pour être un processus informatique mort qui fasse des calculs exacts, il sert @ la vie donc @ l’adaptation & @ l’apprentissage – reprogrammation perpétuel[le], il doit être apte au mimétisme pour l’intégration sociale, ce n’est pas du tout le même but·

Le fait que tu aies conscience de toi-même nécessite que tu sois. Une machine n’est pas, c’est juste une construction mécanique qui n’évolue pas seule & dépend de ce qui l’a créée.
Si tu es tu es définissable, donc associable @ des caractéristiques ce qui implique d’avoir une mémoire représentant ces caractéristiques & donc une frontière | entre elle, entre ce qui est toi | & l’extérieur· Or quand une donnée entre en toi, pour déterminer si elle appartient | @ l’extérieur ou @ l’intérieur | de toi elle doit être comparée @ cette mémoire donc tout le fonctionnement de ton esprit est basé sur de la comparaison perpétuelle @ ce que tu as mémorisé·
C’est ainsi que naît la compréhension car dans ce terme il y a ˣcom-ˣ qui signifie ‾avec‾, donc le fait de l’ajouter @ toi & ˣprendreˣ qui désigne ce qui vient de l’extérieur, donc par nature compendre une chose qui vient de l’extérieur est la comparer @ l’intérieur, une fois que c’est fait tu la comprends — ou pas si la comparaison est négative·

‟En fait c’est naze parce que les mots c’est limité, le langage qu’il soit corporel etc.”
Il faudrait adopter une langue basée sur le calcul des prédicats pour obtenir le maximum de précision, & avoir une correspondance étroite (bi-univoque si possible) entre les mots & les concepts·

‟Existe-t-il un moyen de communiquer sans avoir à passer par un code, par une transcription ?”
Pour cela il faut ne pas utiliser les sens (Langue, pictogrammes, langage des signes…), je parle des perceptions sensorielles donc la solution est la télépathie qui transmet directement les idées, les concepts eux-mêmes·
Seulement si tu communiques par télépathie avec une personne moins évoluée que toi qui ne maîtrise que 50 % de tes concepts une partie de ce que tu lui transmettras restera lettre morte : cela sera mémorisé sans être compris, localisé dans une couche de mémoire inaccessible, cela pourra déclencher des instincts (réflexes) mais pas de comportement réfléchi & volontaire car d’un codage impénétrable pour ton esprit conscient·

Belle journée·