Jeu : Se soustraire de ses multiples addictions

  • sezei

    Membre
    20 mai 2019 à 12 h 39 min

    @neha :
    Tu es tout proche 🙂
    Si on utilise la solution que tu as pour l’instant, le terme suivant devrait alors être 612101206

  • Membre Inconnu

    Membre
    20 mai 2019 à 18 h 35 min

    Ah…….et  088955  lol?

  • sezei

    Membre
    21 mai 2019 à 15 h 34 min

    Toutafé, bien joué à toi !

  • Membre Inconnu

    Membre
    21 mai 2019 à 21 h 40 min

    Je passe, pas envie de vous faire un truc baclé ou trop simple.  Besoin de training encore

  • sezei

    Membre
    22 mai 2019 à 10 h 56 min

    Ok, je pars sur du visuel à compléter :
    – A gauche, manque une égalité.
    – A droite, manque un trait.
    (il suffira de décrire la réponse)

  • sansho88

    Membre
    22 mai 2019 à 22 h 20 min

    A gauche: 256
    A droite: 11? (j’ai un doute sur ma réponse)

    Et @sezei, si tu me le permets: quelle était l’explication pour l’énigme précédente s’il te plait? 🙂

  • sezei

    Membre
    23 mai 2019 à 8 h 02 min

    @sansho88 ça marche 🙂
    Pour l’énigme précédente, on peut déjà rajouter des 0 à toutes les places vacantes et séparer les nombres dans chaque terme :
    6 4 2 3 5 1 :
    0 0 0 0 0 1,
    0 0 2 0 0 2,
    0 0 4 3 0 3,
    0 4 6 6 0 4,
    0 8 8 9 5 5,
    6 12 10 12 10 6

    Et on remarque que terme après terme apparaît chaque chiffre dans l’ordre de 1 à 6, à la place indiquée par le terme initial 642351. Chaque chiffre sera multiplié indépendamment par 1, puis 2, 3, 4, 5, 6 à partir de son apparition.

    On a donc bien :
    642351 : 1, 2002, 4303, 46604, 88955, 6121012106

    Pour la dernière, je vois pourquoi tu proposes 256 (et 11 d’ailleurs). Ici il y a un lien direct en chaque valeur de gauche et la partie du dessin associée à droite. Il manque un trait au dessin de droite, et les nombres ne font pas de séquence.

  • Membre Inconnu

    Membre
    23 mai 2019 à 9 h 24 min

    Question pour le dessin : la position verticale est elle précise (au pixel près) ?
    Dans ce cas, n’aurait il pas fallu rajouter, quelque part sur le premier, un signe “=” pour signifier de l’emplacement du résultat à trouver ?

  • sezei

    Membre
    23 mai 2019 à 10 h 09 min

    Alors, pour les dessins la précision au pixel près n’est pas utile ni demandée (c’est un indice en soi : ce n’est pas de la géométrie !).
    Donc en l’occurrence je vous ai laissé le soin de placer le signe =, plus par choix esthétique de symétrie (car je ne peux pas donner la position de la ligne manquante du dessin de droite, c’est à vous de la donner !) que pour augmenter la difficulté.
    C’est un problème un peu divergent.

    Indice : le sujet de ces deux questions a été abordé dès la première page.

  • Membre Inconnu

    Membre
    23 mai 2019 à 18 h 18 min

    Donc y’a aucun délire de symétrie dans toute l’énigme?!

Page 8 sur 72

Connectez-vous pour répondre.