Star Wars

  • Membre Inconnu

    Membre
    29 janvier 2020 à 14 h 16 min

    @isabelle26 Lisant tes explications il est probable que j’ai mal interprété tes propos les prenants pour des slogans de militantisme politique d’un certain bord… Ce sont des problèmes de communication typique du textuel. La “faute” est donc partagé. 50/50

  • Membre Inconnu

    Membre
    29 janvier 2020 à 14 h 25 min

    @byaku … tu parles de vomir et ça me fait penser à cet aphorisme : ” on aimerait parfois être cannibale, non pas tant pour manger ses ennemis que pour les vomir” Ah ce cher Emil Cioran Heart Eyes (d’ailleurs, tu devrais lire ses oeuvres complètes, plutôt que la bible, presque 2000pages, pas facile ou du moins “accessible” à tous mais tellement + pertinent ^^, certains diront très pessimiste, je dirais réaliste)

  • sephorak

    Membre
    29 janvier 2020 à 18 h 16 min

    Carrément sujet sensible que la politique. Après je tiens à rappeler que @magnéto n’a pas fait d’attaques personnelles, et n’a insulté personnes directement.

    même si il a été plus que maladroit dans sa façon de présenter les choses.Je ne suis pas d’accord avec ses idées loin de là mais pas la peine de l’insulter non plus. Je croyais que le surdoué était tolérant avec les autres me serai je tromper?

    Après  pour en revenir a stat wars Anakin ce n’est pas sa que colère qui la fait sombrer selon moi, mais l’ensemble de ses émotions, ces frustrations. Sa passion d’abord d’ailleurs  il n’est pas amoureux, de Padme pour moiil veut juste se la faire daillieurs je trouve que Nathalie portman et Christensen arrivent bien à retranscrire le malsain de la relation à l’écran. Après son immaturité il gère ses émotions comme un gamin,. Frustré de ne pas être un maître jedi et decider au conseil, alors qu’il se juge supérieur à kenobi. Frustré de l’inaction des jedis c’est làcommencera à perdre ses repères daillieurs oar rapport au bien et au mak.La colère par rapport à la mort de sa mère , le massacre des soldats des sables qui sen suit le montre bien. la peur de la mort de padme qui la vu en premonition dans son rêve. 

    Lorgueil et la gourmandise, en pensant se sentir assez puissant pour contrôler les pouvoirs des siths et en croyant pouvoir déjouer la mort.Star wars parle de politique à mort daillieurs a nakin des le début dans l’attaque des clones au moment oú il est à padme prône une dictature aux services de la paix. 

    C’est fou comme c’est profond on peut pousser l’analyse encore plus.Les jedle ont des lois ils ont censés ne pas, tueq ou seulement en extreme necessite.au moment ou windu veut tuer Palpaine il perdson garde fou en se disant que les jedi ne respectent pas leurs paroles…. 

    On peut vraiment avoir une réflexion sur ça.

    y a til un type de politique idéal? Le jedi prône l’inaction enfaite, l’équilibre dans la force daillieurs si on y réfléchit c’est eux qui entraînent la mort de leur faction. La prophétie dit que anakin sera celui qui remettra l’équilibre dans la force hors avant son arrivée l’ordre jedi comporte un tas de membres alors que l’ordre sith se meurt 2 membres palapatine et maul à la rigeur on peut compter tyranius et jar jar pour ceux qui compte se dernier comme un sith.

    En acceptant anakin ça veut dire qu’ils cautionnent que les siths et donc le côté obscure reviennent. Ils ont donc des pensees qui ressemblent au socialisme. Les siths extrême droite. Et après l’entre deux windu plutôt le centre . Bref je metends DSL pour les quelques fautes de mise en pagej’écris au tel pas facile de tout corriger avec l’interface peu ergonomique

  • Membre Inconnu

    Membre
    29 janvier 2020 à 18 h 41 min

    @etienne31 tu peux rajouter isabelle1970 à ton bagayaga+byaku … j’assume et revendique les apprécier 

  • Membre Inconnu

    Membre
    29 janvier 2020 à 18 h 50 min

    @etienne31 ah tiens , tu les connais donc, toi, vu que tu sais qu’ils sont PN … 

  • sapiosens

    Membre
    29 janvier 2020 à 18 h 58 min

    @Etienne31

    je suis assez étonné par tes posts dans ce sujet, il me semblait que tu parlais de cercles, de compréhensions de ces cercles, et des limites de compréhension que nous avons par rapport à ces différents ensembles et sous-ensembles, serais-tu au-delà, dans une connaissance universelle et non humaine ?  Comment arrives-tu à te positionner dans un jugement avec pourtant cette pensée que j’ai lu dans un autre post ?  Ça m’échappe, tu peux m’éclairer ?

  • sephorak

    Membre
    29 janvier 2020 à 19 h 02 min

    Correction de mon imprécision les sites sont tachistes pas d’extrême droite, tu peux être d’extrême droite et prôner le vivre ensemble. La preuve avec les suisses. Ils ont un gouvernement d’extrême droite e5 sont pourtant assez cosmopolite à Genève et Lausanne du moins.

  • Membre Inconnu

    Membre
    29 janvier 2020 à 19 h 03 min

    @leventmeporte  joli ces questions ! 🙂

  • sapiosens

    Membre
    29 janvier 2020 à 19 h 13 min

    @etienne31

    je veux dire qu’avec ton questionnement sur les limites qu’on se fixe par rapport à notre capacité à concevoir, comment peux-tu avoir des certitudes absolues par rapport à quoique ce soit, tu reconnais toi-même qu’il y a des limites de compréhension, tu es frustré de ne pas pouvoir partager ces points-de-vue avec d’autres, et dans un même temps tu t’abaisses à porter des jugements absolus, choses que tu reproches aux autres… d’où, ma question…

  • sapiosens

    Membre
    29 janvier 2020 à 19 h 17 min

    et le jugement, c’est notamment de décider arbitrairement qui est PN et qui ne l’est pas… deux conception d’ailleurs tout aussi humaine selon des concepts purement humains qui sont sans doute en dehors de toutes réalités touchant à l’infini (concept toujours humain d’ailleurs)

Page 5 sur 7

Connectez-vous pour répondre.