Saint-Valentin



  • Saint-Valentin

  • Enzo

    Member
    12 février 2020 at 23 h 43 min

    @max

    je m’incruste mais je pense que le mariage a encore toute la symbolique meme si une grande partie de la population n’est plus croyante, on se marie que une fois a mon sens, on a plusieurs enfant avec quelq’un voire d’autre encore

    Mariage c’est un peu la seul option qui nous permet un pacte Psychique qui passeras la mort

  • Sansho

    Member
    12 février 2020 at 23 h 53 min

    @max perso je vois plusieurs réponses possibles (non-exhaustives et pouvant être cumulatives) :<div>

    – L’enfant est une trace laissée dans le monde, un peu comme un héritage biologique, voire une sorte de semi-ressurection continue

    – Un mariage est synonyme d’énormément de paperasse, organisation et d’argent

    -Un enfant sera un certain investissement au début, mais quand on sera vieux on sera bien content de les avoir pour soutenir les croûtons que nous serons devenus (et on aura sûrement perdu la tête d’ailleurs)

    – Un mariage ne fait gagner d’argent qu’en cas de divorce et si on a une situation inférieure à l’autre

    – Un enfant si tu n’en veux pu, tu le congèles ou tu l’oublies en Chine sur un certain marché (Petit “Paris Express” revisité)

    – Un enfant ça sert aussi pour les taches ménagères, alors que…hein, voilà

    – Pis un enfant c’est chou, on peut leur raconter des histoires pour les endormir. Alors que raconter des histoires dans le mariage pour endormir l’autre, c’est pas ouf…

    Ça fait déjà une belle liste de pour et de contre 😀

    </div>

  • RoseDesVents

    Member
    13 février 2020 at 0 h 12 min

    @max

    Question émulsifiante ^^. (Avant de te dire les 4 autres que je me suis posées en lisant le post, ben.. j’vais tenter d’apporter ma pierre à l’édifice, en re précisant qu’à l’heure actuelle je ne suis ni mariée ni maman ^^.(mais que j’espère l’être !!^^)

    C’est rentre dedans, mais un enfant, en considérant que c’est un prolongement de nous même, qu’il assurera notre pérennité transgénerationnelle (surtout quand c’est un garçon, ça se rapporte pas mal à notre propre personne.

    Donc revêt dans un sens un caractère égoïste.

    Je ne pense pas dire de conneries mais, sauf exceptions et au cas par cas, il n y ait pas d’homme qui ne veule pas avoir sa trace sur Terre une fois qu’il sera parti.

    Alors évidemment que ce n’est pas la première chose (je pense) à laquelle on songe quand on fait avant, mais l’idée est marquée au fer rouge dans l’Inconscient.

    La majorité des gens savent qu’en cas de difficulté, besoin et autres aleas de la vie, ils pourront s’appuyer sur leurs enfants. (Sauf cas complexes de parents toxiques et autres )

    Et même si on veut pas se l’avouer, ça vient certainement avec l’idée de ” J’ai tour donné pour lui, il ne pourra pas me refuser “. Et je ne parle évidemment pas des clichés caricaturaux de parents poule , mais de ce substitut de pensée qui existe à Linterieur de , je pense, chacun, et qui est à la base du lien filial.

    L’implication égotique et narcissique (sans aucune connotation péjorative je précise) peut jouer dans la “moindre”reflexion (toute proportions gardées évidemment, personne de conscient ne fait un enfant parce qu’il a rien à foutre une soirée d’hiver), dans la procréation que dans le mariage.

    Le mariage (et ça rejoint ce quon disait dans amour et empathie), ok c’est l’union officialisée par un sceau entre deux êtres consentants à un engagement “éternel” dans le meilleur des cas.

    Mais ça reste une alliance dans laquelle, à la racine, on trouve cette sensation de bien-être (donc forcément subjectif, je vais pas refaire ma thèse de 300 pages xD) , et qu’on peut, in fine, retrouver avec quelqu’un d’autre.

    Élément que lien filial ne remplit clairement pas,étant unique et de chair et sang, par définition. Avec ce que ca implique.

    Peut-être cette possibilité de trouver ce bonheur avec “””””n’importe qui”””””( mille guillemets, dans le sens où plusieurs personnes de prime abord peuvent sembler attirantes et correspondre à nos attentes et perception de la vie de couple, quelques fois biaisées)., implique un moindre engagement narcissique , avec une possibilité de rompre le lien en étant protégé par la loi, de surcroît, “à tout bout de champs “?


    Peut-être que ce serait l’un des multiples facteurs expliquant le taux de divorces grimpants.


    Ça va paraître cucul la praline ce que je vais dire là , mais c’est une conviction profonde. (Et absolument pas dans le sens de donner des leçons PTDRRR surtout que je ne le suis pas (mariée), mais entre autres a cause de ces reflexions:

    Mais, se poser la question en se mariant de “quest ce que l’autre va pouvoir m’apporter”( avec toutes les subtilités Que ça comporte, on parle pas d’un autre grossier qui attend le mariage pour qu’on lui prépare ses petits plats ou que saisje) , ça peut-être aussi à mon sens un des facteurs de déchéance.

    Au lieu de ” qu’est-ce que je vais pouvoir lui donner”.

    Et si chacun des deux partenaires Se dit ça au quotidien , dans les moindres attentions même d’apparence triviale, tout est métamorphosé.

    L’objectif n’étant plus une prise mais un don (même si lun passe par l’autre et que pour avoir réception il faut don et vice versa), mais le leit motive se situe dans l’autre et l’apport qu’on réalisera en lui, par lui, et pour lui.

    Alors c’est peut-êtreidéaliste.

    Mais je suis convaincue que ça n’est pas impossible ^^.

    (Petite touche finale d’espoir ?)^^

  • RoseDesVents

    Member
    13 février 2020 at 0 h 15 min

    @sansho

    Zuuuuuut, encore spoilée ^^

    Scandaleux, je vais bosser sur ma lenteur d’écriture.

  • Max

    Member
    13 février 2020 at 0 h 31 min

    @sansho, @rosedesvents

    Vous vous doutez bien que je me suis déjà posé la question, moi qui ai fait les choses “dans l’ordre”… Et je suis à la fois idéaliste et cynique: je suis idéaliste dans le sens où je considère qu’un enfant n’a pas demandé à être conçu, du coup, c’est lui qui prime… Donc il représente un engagement pour le couple, bien plus qu’une reconnaissance officielle ou un partage de biens.

    Je suis cynique en me disant que beaucoup de couples autour de moi tiennent plus à leur petit patrimoine qu’à leur enfant, du coup, en cas de séparation, ils préfèrent avoir à partager Kevin que la Golf

    Après, j’espère quand même qu’on ne fait pas un enfant dans le but de se faire aider quand on sera vieux, et pourtant, aussi mesquin que ça paraisse, ce ne serait pas si étonnant…

  • Sansho

    Member
    13 février 2020 at 0 h 43 min

    @lea Disons que ta plume était mieux travaillée, alors que j’ai écrit avec un couteau… Dooooonc à savoir s’il vaut mieux privilégier la qualité à la rapidité sur un forum ? 🤔 Franchement, garde ta patience 😉

    @max Ta réflexion tient également la route, même si je serai tenté de dire que l’enfant on le désire vraiment en tant que symbole physique de l’union et d’envie de faire perpétrer ses valeurs dans le temps (dans le cas de parents “dignes”)… Il existe également de mauvais parents qui préfèrent le plaisir à l’éducation, mais là on entre clairement dans un tout autre débat.

    Et puis, il ne faut pas oublier que le nombre de mariages a baissé considérablement en 10 ans (le PAcS, en plus de la baisse de l’éducation religieuse, à également joué un rôle important dans cette diminution, étant beaucoup moins contraignant que le mariage) 🙂

  • bagayaga

    Member
    13 février 2020 at 6 h 52 min

    @pulsar ^^ tsss tssss…. J’ai tout ce qu’il fait merci bien!^^

    J’ai déjà fait la liste des choses que j’aimerais pour la Saint Valentin^^

    Comme je déteste la subtilité^^ Et la phrase je vais t’acheter n’en fait pas partie^^

  • Pulsar

    Member
    14 février 2020 at 0 h 40 min

    @bagayaga Je n’ai jamais employé les termes “je vais t’acheter”. J’ai dit que j’allais t’offrir des tubes de gouache parce que j’en ai tout un stock ici. Mais je ne me souviens plus pourquoi j’en ai stocké autant…
    Rolling Eyes

  • bagayaga

    Member
    14 février 2020 at 0 h 44 min

    Pulsi @pulsar

    ^^ @itsme @byaku

  • bagayaga

    Member
    14 février 2020 at 0 h 46 min

    Zut

  • byaku

    Member
    14 février 2020 at 0 h 48 min

    dsl mais la peinture fais pas le poids face à une pizza !

  • Pulsar

    Member
    14 février 2020 at 0 h 49 min

    @bagayaga Peinture sur genoux ? Hmmmm… Non, ça ne me dit rien…

    Innocent

  • byaku

    Member
    14 février 2020 at 0 h 54 min

    @pulsar -> Tu as vu ça ?! Elle essai de nous refourguer d’la came top budget oO si ça c’est pas scandaleux ! Rage Je savais bien que tu te laisserais pas berner Sunglasses

  • Pulsar

    Member
    14 février 2020 at 0 h 59 min

    @byaku C’est pas ça le pire ! Elle serait capable de nous proposer de la peinture sur rognures d’ongles, la bougresse !

  • Zelos

    Member
    14 février 2020 at 1 h 07 min

    Le Gif avec les genoux bleus je sais pas, mais je suis très fan des femmes en “body painting”. Je trouve ça magnifique et superbement érotique.

  • Pulsar

    Member
    14 février 2020 at 1 h 19 min

    @zelos À chacun son fétichisme ! @byaku et moi, c’est clairement pas les genoux !! Rofl

  • Zelos

    Member
    14 février 2020 at 1 h 22 min

    @pulsar Je ne pense pas que y ait des gens pour qui ça l’est, enfin doit bien y avoir 2-3 pèlerins, y en a toujours…

  • Jojo

    Member
    14 février 2020 at 6 h 44 min


Viewing 51 - 68 of 68 posts

Connectez-vous pour répondre.

Article Original
0 de 0 articles Juin 2018
Maintenant

New Report

Close