[rom1]

@julie7208 👍

[generatrice_de_vierges_chemins]

Olibius :
Les valeurs reconnues parlent de plus d’un tiers des surdoué[e]s en échec scolaire (probablement la portion complexe)·

Seayou :
Ça ne m’étonne pire que nullement. Dans les rencontres ente autistes c’est pareil : il y en a partie qu’on se demande ce qu’elle fait là·
Comme dans les ondes de radiocommunication il y aurait du ménage à faire…

Clem D :

‟je sais pas si prendre les lgbt comme exemple etait une bonne idée”
Peu importe l’exemple… & c’était une très bonne idée pour montrer de manière chocante @ quoi aboutit l’inintelligence·
‟je maintiens que si il y a un raisonnement il y a une forme d’intelligence”
Donc pour toi l’intelligence c’est seulement associer des pensées les unes après les autres. Je ne vois pas pourquoi je partagerais cette vision·

‟Libre à toi de me faciliter la tâche !”
Je ne facilite jamais rien @ personne car les difficultés ont leur sens propre & leur utilité. & jamais je ne pourrais cautionner la fainéantise intellectuelle.
‟Pour les hqi et les traits de caractères, quelle légitimité as tu de plus qu’une psy avec des années de consultations avec des surdoués ?”
Sa pensée est normatife & elle ne le vit pas personnellement. Tandis-que je suis une brillante & très originale humanoféline ayant consacré sa vie @ la compréhension du monde… & moi aussi ça fait des années que j’étudie différents profils neuropsy-·

‟et je te répète que laminaire ou complexe c’est pas fantastique”
‾Fantastique‾ est tout @ fait le bon terme. C’est vraiment ce qui manquait au domaine· D’où te permets-tu d’affirmer là-dedans alors que tu n’y connaîs très visiblement rien ¿
‟tu peux essayer de voir si ça tire légèrement plus vers l’un ou l’autre mais”
Pas du tout.

‟ce serait vraiment con de dire que X est laminaire ou complexe point barre”
C’est pourtant ce qui est. Totalement. Ça été créé @ partir de la clinique pour être utilisé comme tel en clinique — & l’a été — bien avant les travaux d’imagerie cérébrale de l’équipe de recherche Lyonnaise.
Il y a autant de différence entre un sujet surdoué laminaire & un complexe qu’entre un neurotypique & un laminaire· Ce sont vraiment deux configurations n’ayant rien à voir ce qui explique que des sujets passent @ côté de leur surdouance pendant longtemps : ils n’avaient coutûme que de tomber sur la description populaire de l’autre profil de surdouance que le leur·
D’ailleurs il ne faudrait jamais dire ˣsurdoué[e]ˣ tout court, ça ne fait pas assez sens & englobe deux états de faits trop différents·

‟ça montre quand meme que ce raisonnement laminaire/complexe a ses limites”
Ça montre que comme déjà dit le problème est que tu es adulte en plus de manquer de connaîssances & de capacité d’analyse profonde de toi-même· Moi qui suis spécialiste si je te garde avec moi quelques heures je te l’aurai tôt dit si tu es laminaire ou complexe·

‟faculté d’analyse je n’en manque pas”
C’est autre chose d’analyser ses propres processus cognitifs.
‟doucement le jugement”
Je peux pas te laisser casser bêtement par méconnaîssance & idée arrêtée quelquechose de merveilleux.

[clemd]

Je sais même plus par où commencer… Je suis pas ici pour être en conflit mais pour échanger des gens qui ont une certaine ouverture d’esprit. A chaque fois que tu “interviens” soit tu déformes mes propos, soit tu ne les comprends pas, soit tu réponds à moitié hors sujet, soit tu m’offres tes théories vaseuses qui ne reposent sur rien de crédible jusqu’à preuve du contraire. On ne doit pas avoir la même définition du mot “argumenter”, ni du mot “opinion”.

J’ai l’impression que le conflit toi tu le cherches, à pinailler sur des détails (et pourtant j’aime les détails) qui ne changent en rien la conversation. Tu veux imposer ton avis, tu n’as ni l’ouverture d’esprit ni l’humilité de le remettre en question quand bien même on te donne des exemples qui viennent le contredire (soit dit en passant ce que je t’ai dit sur les thqi j’ai pu voir dans la partie qui leur est dédiée qu’un autre de mes congénères te l’avais dit également, et pourtant, tu persistes à être persuadée d’avoir raison). Tu présumes des choses et tu t’en persuades plutôt que de demander des informations supplémentaires (exemple: qui te dit que ma psy n’est pas surdouée également ?). Tu as également l’air de ne pas pouvoir accepter une opinion différente, tu préfères simplement te dire qu’elle est mauvaise.

Tu as en plus le culot de me prendre de haut, vautré dans ton arrogance, ce qui m’amène à te dire que je n’ai plus aucun intérêt à converser avec toi. Je t’avais déjà repéré quand je me baladais sur différents threads sans poster quoi que ce soit, là je t’ai laissé une chance mais c’est insupportable de parler à un mur en permanence, je n’ai ni la force ni l’envie de continuer dans cette voie.

J’ai essayé de rester le plus respectueux possible mais vraiment tu m’as fatigué. Je te conseille vivement de prendre bonne note de tout ça pour avoir des échanges plus agréables et plus utiles à l’avenir. Il est temps pour toi de redescendre de ton nuage et de te rendre compte de ces choses là, j’espère pour toi que pour une fois tu arriveras à avoir le recul et la maturité nécessaire pour comprendre. Garde en tête qu’aux yeux des pauvres mortels que nous sommes tu ne disposes pas de l’omniscience dont tu sembles te prévaloir.

Bonne journée quand même !

[marc777]

@Julie7208 Met toi en couple avec toi même déjà

C’est fait, ma 3e incarnation (dans la même vie) est en harmonie (enfin) avec mon âme!
Mais ca ne suffit pas! Même équilibrée, tu restes la moitié de quelque chose!

[elna]

Si l’on écarte les sites et espaces de rencontres spécifiques et les milieux professionnels intellectuels, le taux de probabilité de faire une telle rencontre est infime, au cours de la vie.

Mais si on a la chance de croiser une autre personne dotée de sens hors normes, la relation peut être extraordinaire, je crois. Cela m’est arrivé 3 fois, tous types de relations confondus

Les échanges étaient d’une spontanéité, d’une intensité, intellectuelle et émotionnelle, rares. En quelques mots et quelques minutes, on avait reconnu à quelle espèce on appartenait. Nous avons une sorte de 6ème sens et nous nous reconnaissons dès les premières minutes du dialogue, quelle que soit la nature de la relation.

Cette sensation unique d’avoir trouvé son alter ego et d’être en sécurité, pas ce sentiment d’être les bras d’un homme protecteur, mais celui de ne plus être jugée et incomprise, enfin, parce que l’autre comprend à la même vitesse, pense et ressent sur le même fonctionnement.

La certitude d’avoir trouvé son double, ou sa moitié.

Mais, ce que je pense aussi, c’est qu’il ne suffit pas d’être tous les deux zèbres pour que ça colle, il faut être des zèbres de la même espèce, sinon le problème habituel se reproduit : on n’est pas sur la même longueur d’ondes. Et les conflits, clashes et frustrations dus à de trop grandes différences de personnalités et de fonctionnement, surviennent, comme dans toute autre relation. Ainsi, un surdoué hyperactif et joyeux avec un autre apathique et maussade, un torturé avec un amoureux de la vie, un introverti avec un sociable, se heurteront aux mêmes problèmes d’incompréhension qu’un autre couple…Les combinaisons sont nombreuses et pas forcément compatibles.

Il ne suffit pas de trouver un zèbre, il faut trouver le zèbre qui correspond à sa zébritude !

[generatrice_de_vierges_chemins]

Marc777 :

Comme disait feu Serge Bracq ‟chaque crapeau trouve sa crapotte”·˙

[generatrice_de_vierges_chemins]

Clem D :

‟Je sais même plus par où commencer…”
Ça veut dire que je te submerge de données donc que ta capacité de traitement est faible.

‟soit tu déformes mes propos”
Prouve-le. J’espère que c’est juste un problème de compréhension de ta part & non de la malhonnêteté·
‟soit tu ne les comprends pas”
Je regrette mais ici ce n’est pas moi qui ai des problèmes de compréhension ni même d’expression.

‟soit tu réponds à moitié hors sujet […] tu n’as ni l’ouverture d’esprit”
Je t’ai déjà dit que c’est fait exprès pour pousser @ aller plus loin.
& c’est moi qui manquerais d’ouverture d’esprit ?

‟soit tu m’offres tes théories vaseuses qui ne reposent sur rien de crédible jusqu’à preuve du contraire”
Tu t’obstines @ ne rien dire de moi mais tu as vu des théories de ma part ? Mais… Es-tu sûr d’être psychologiquement stable ¿
Je n’ai fait que t’exposer les usages en neuropsychologie & te mentionner une équipe de recherche scientifique donc si je suis vaseuse pour cela toi qu’es-tu ? Pas surdoué en tout cas, il y a des limites @ l’imposture˙ Ah mais tu vas encore me dire que tu n’es surdoué qu’@ certaines heures de la journée & pas @ celles où tu viens parler ici…

‟On ne doit pas avoir la même définition du mot “argumenter”, ni du mot “opinion”.”
En effet tu n’argumentes rien du tout & ne te bases que sur des opinions parfois personnelles parfois héritées. Tant que tu n’en prendras pas conscience ta présence sur des discussions profondes & sérieuses sera problématique·

‟ni l’humilité de le remettre en question quand bien même on te donne des exemples qui viennent le contredire”
Retourner la situation c’est mal. Soit c’est complètement stupide soit terriblement malhonnête.
Je t’ai répondu sur ces points, c’était donc @ toi de te remettre dès lors en question.

‟(soit dit en passant ce que je t’ai dit sur les thqi j’ai pu voir dans la partie qui leur est dédiée qu’un autre de mes congénères te l’avais dit également, et pourtant, tu persistes à être persuadée d’avoir raison)”
Donc pour toi deux personnes mal renseignées qui se basent sur les mythes populaires de la douance valent mieux que moi qui me base sur des faits concrêts & suis extrêmement renseignée car je ne fais que ça depuis des années & que j’en apprends même aux spécialistes ?
Il faut vraiment être demeuré pour en arriver @ une telle conclusion, vraiment. Tu es bourré de biais de raisonnement, rends-t’en compte un peu, c’est gravissime @ ce point !

‟tu présumes des choses et tu t’en persuades plutôt que de demander des informations supplémentaires”
& toi : pas du tout évidemment ?
De combien de choses es-tu persuadé & combien de questions m’as-tu posé…

‟qui te dit que ma psy n’est pas surdouée également”
En quoi ça l’empêcherait d’être mal renseignée & d’adhérer aux mythes sur la douance ? Avec le nombre de ”diagnostics‟ abusifs qu’il y a être psy- ne gage rien du tout. Certain[e]s psy-s ne dressent même pas le profil complet avec la passation du test ce qui veut dire qu’il n’y a techniquement pas de résultat exploitable…
Des surdoué[e]s un peu idiot[e]s sur les bords qui adhèrent @ des croyances totalement perchées j’en ai connu, hélas. Être surdoué[e] ne gage non-plus rien du tout ni sur les compétences ni sur la pensée, pour preuve moult échanges sur ce site.

En bref dans le milieu d’où je viens on appelle ce que tu es ‾un mariole‾ ; incapable de pousser sa réflection, d’apprendre davantage, de voir plus loin qu’une apparence trompeuse sur quelqu’une après s’en être fait une hâtive mauvaise idée.
Tes connaîssances sont lacunaires, les liens que tu établis sont très défectifs & ton aptitude @ raisonner trop limitée puisqu’incapable de prendre conscience de ta quantité de biais, ce qui ne te rend pas apte @ parler pertinemment de ces thématiques. Tu resteras dogmopensant pour un bon bout de temps faute d’aptitude @ t’émanciper des dogmes & devenir libre de la pensée.

& en plus tu es incorrect envers moi en m’envoyant des accusations immondes qui devraient s’appliquer @ toi (& donc que je t’ai dûement renvoyées dans cette réponse) : donc on n’interagit pas avec un mariole, on l’envoie se faire voir bien loin.
Je voulais pas devenir méchante mais t’avais qu’à pas m’accuser de toutes les bassesses des autres & suivre un peu plus mes conseils. Je suis de très loin la plus compétente sur ces questions ici, que ça vous plaise ou non c’est un fait.

[byaku]

C’est fou le talent qu’a cette petite merde pour prendre de haut à peu de chose prêt la terre entière.

incapable de pousser sa réflection

Magnifique celle là au passage 👌

[clemd]

J’ai même pas lu honnêtement, j’imagine que la encore tu m’expliques que tu as raison sur tout et moi j’ai tort sur tout. Continue à croire que t’as la science infuse c’est pas mon problème. Par contre jvais te bloquer parce que j’ai pas besoin de lire tes conneries, et je te souhaite un bon retour dans ton monde imaginaire. Tu peux y emmener ton collègue également.

Ps : quand on se prend pour un chat et qu’on se revendique ni homme ni femme peut être qu’il est temps de remettre son propre test en question ? Allez, bonne continuation.

[matty]

@Elna

C’est tellement parlant ce que tu décris ! Et c’est tellement ça ces rencontres là ! Merci.

@red_pills_distributor

Magnifique le site à trouvé son nouveau wooki, cette pauvre regrettée petite merde, mais tu es digne de bruler ce qui te reste de dignité avec ce flambeau-ci. Un vrai pro !